Σε πείσμα πολλών η σημερινή κρίση δεν φαίνεται να επηρεάζει ιδιαίτερα μερικά στερεότυπα που, έχοντας επικρατήσει από καιρό, λειτουργούν πιά σχεδόν ως ανακλαστικά και καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τη στάση μας έναντι της σκληρής πραγματικότητας. Χωρίς μεγάλη έκπληξη είδα την ευρύτατη αναπαραγωγή που είχε στο διαδίκτυο και στα μπλογκ μία ανάρτηση που αφορούσε τον ΟΑΕΔ και την αναφορά σε λίστα που ο οργανισμός έχει συντάξει με πολλά επαγγέλματα και τα βασικά γνωρίσματά τους και του βουλευτή.

Αν μπόρεσα να καταλάβω σωστά, αυτό που ξένισε κι αποτέλεσε είδηση ήταν πως η βουλευτεία συγκαταλέγεται στα πεζά επαγγέλματα, αντί κατά το επικρατούν σχήμα να εξαιρείται ως λειτούργημα. Προσωπικώς συντάσσομαι αναφανδόν υπέρ του συστηματικού κι αξιέπαινου συντάκτη του πίνακα (του σκανδάλου), στον οποίο ορθότατα περιλαμβάνει κι άλλες γνωστές περιπτώσεις, που είθισται να θεωρούνται λειτουργήματα (π.χ. του δικηγόρου, του δημοσιογράφου, του ιερέα κλπ), μαζί με ταπεινά επαγγέλματα όπως του πορτιέρη, του καστανά, του μανουβραδόρου και της μαίας.

Είτε μας αρέσει, είτε όχι, το πλαίσιο άσκησης οιουδήποτε επαγγέλματος είναι πολύ πιο συγκεκριμένο και χειροπιαστό (άρα ευχερέστερα ελέγξιμο) από τη γενικόλογη ηθικολογία και το ατέλειωτο ευχολόγιο, βάσει των οποίων επιχειρείται εν πολλοίς στις μέρες μας να ορισθεί ο τρόπος άσκησης του όποιου λειτουργήματος.

 

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News