385
|

Γιατί στον ΣΥΡΙΖΑ τους φταίει πάλι ο Ευκλείδης;

Γιατί στον ΣΥΡΙΖΑ τους φταίει πάλι ο Ευκλείδης;

Σας εξομολογούμαι ότι δεν κατάλαβα τον λόγο για τον οποίον ο Ευκλείδης Τσακαλώτος βρέθηκε στο στόχαστρο των συντρόφων του, επειδή είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να συγκυβερνήσει με τον Γιάνη Βαρουφάκη. Την αλήθεια είπε ο άνθρωπος, τη στρατηγική της ηγεσίας του έκανε φραγκοδίφραγκα, δίχως να προσθέσει ή να αφαιρέσει το παραμικρό. Γιατί του την έπεσαν οι δικοί του;

Για «προοδευτική κυβέρνηση» δεν μιλάνε; Αυτή δεν είναι η επίσημη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ; Μια κυβερνητική συμμαχία των μη δεξιών δυνάμεων; Αρα, όλων των υπολοίπων, πλην ΝΔ και Βελόπουλου; Δηλαδή του ΠΑΣΟΚ, του ΜέΡΑ25 (βλέπε Γιάνης), του ΚΚΕ και ίσως της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αν βρεθεί στη Βουλή. Αρα, προς τι ο ψόγος προς τον Ευκλείδη, όταν μίλησε ειδικά για τον Βαρουφάκη;

Ετσι κι αλλιώς, τα σενάρια που περιφέρονται γύρω από τον Νίκο Ανδρουλάκη έχουν συζητηθεί τόσες φορές, που άνετα τα απαριθμεί και η Κουτσή Μαρία. Η συζήτηση περί της μελλοντικής στάσης του ΚΚΕ μόνο ως σουρεαλισμός μπορεί να αποτυπωθεί. Ευκολότερα θα βγει ο ήλιος απ’ τη δύση, παρά θα μπει το ΚΚΕ σε συμμαχικό κυβερνητικό σχήμα. Τι απομένει να αποσαφηνιστεί; Μα η στάση του Γιάνη και οι προθέσεις των άλλων για τον Γιάνη.

Αυτή την υπηρεσία πρόσφερε ο Ευκλείδης και στον Γιάνη και στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά στην αριστερόστροφη πτέρυγά του. Είπε «εμείς τον θέλουμε». Απομένει μόνο ένα βαρουφακικό «κι εγώ σας θέλω» για να δέσει η σούπα. Κατά μία έννοια, όλο αυτό ονομάζεται και ξεκαθάρισμα του πολιτικού τοπίου, τι πιο ειλικρινές και έντιμο;

Αν, τώρα, η ηγεσία και ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να διακινούν το κυρίαρχο σενάριο τους, την κυβερνητική τους πρόταση δηλαδή, αλλά να θεωρούν υπονομευτική κάθε εξειδίκευσή της, τότε κάτι δεν πάει καλά με αυτούς που την εφηύραν και κάτι παράταιρο έχει η ίδια η πρόταση που διακονούν. Πώς να το εξηγήσω περαιτέρω; Δεν υπάρχει «προοδευτική κυβέρνηση», αν δεν εξηγήσεις ποιοι θα συμμετέχουν σε αυτήν.

Εφόσον, όπως φάνηκε από τις ένθεν κακείθεν αντιδράσεις, η εξειδίκευση μετατρέπει την πρόταση σε μη-πρόταση ή σε αρνητική πρόταση, τότε το εύμορφο οικοδόμημα χτίστηκε δίχως κολόνες. Οσο αιωρείται στο φαντασιακό της πολιτικής σεναριολογίας, έχει μια κάποια πρόσκαιρη ανταλλακτική αξία, αλλά μόλις τρακάρει με τη ρεαλιστική πολιτική πραγματικότητα, μετατρέπεται σε έναν άμορφο σωρό από άμμο.

Δεν φταίει ο Ευκλείδης που αποκάλυψε το σαχλό του πράγματος, ούτε η πραγματικότητα που κονιορτοποιεί όποια ασπόνδυλη, δήθεν πρόταση συγκρουστεί μαζί της. Φταίει το «προοδευτικό» μέγαρό τους, που χτίστηκε στον αέρα.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News