Ο Κρις Πέλκι σκοτώθηκε στη διάρκεια ενός περιστατικού με πυροβολισμούς σε αυτοκινητόδρομο της αμερικανικής Πολιτείας της Αριζόνα πριν από τρία χρόνια, αλλά με τη βοήθεια της Τεχνητής Νοημοσύνης εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να καταθέσει την ημέρα της επιβολής της ποινής του δολοφόνου του.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC, μέλη της οικογένειάς του χρησιμοποίησαν την ολοένα και πιο διαδεδομένη τεχνολογία για να δώσουν τη δυνατότητα στον θανόντα να χρησιμοποιήσει τα δικά του λόγια για το περιστατικό που του στοίχισε τη ζωή, στη δίκη του ανθρώπου που υπήρξε υπεύθυνος για τον θάνατό του.

Η χρήση της ΤΝ παραμένει ένα ζήτημα που διχάζει, με κάποιους ειδικούς να υποστηρίζουν ότι είναι απλώς ένα ακόμη βήμα της τεχνολογίας προς το μέλλον και άλλους να φοβούνται ότι δημιουργεί κακό προηγούμενο – ειδικά όταν χρησιμοποιείται σε νομικές υποθέσεις.

Η οικογένεια του Πέλκι, ο οποίος σκοτώθηκε σε ηλικία 37 ετών, χρησιμοποίησε φωνητικές ηχογραφήσεις, βίντεο και φωτογραφίες του για να αναδημιουργήσει την εικόνα του σε ένα βίντεο, όπως αναφέρει στο BBC η αδελφή του Στέισι Γουέιλς. Η ίδια επέλεξε τα λόγια που διάβασε το άβαταρ του αδελφού της, βασισμένη στην επιείκεια που γνώριζε ότι τον χαρακτήριζε.

«Είναι κρίμα που συναντήθηκα με τον Γκάμπριελ Χορκασίτας την ημέρα που με πυροβόλησε υπό εκείνες τις συνθήκες, καθώς σε μια άλλη ζωή πιθανότατα θα ήμασταν φίλοι» είπε στο δικαστήριο η ψηφιακή εκδοχή του Πέλκι. «Πιστεύω στη συγχώρεση και σε έναν Θεό που συγχωρεί. Πάντα το έκανα και εξακολουθώ να το πιστεύω» συμπλήρωσε το άβαταρ, φορώντας ένα γκρι καπέλο του μπέιζμπολ.

Η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε την ημέρα της επιβολής ποινής στον δολοφόνο –ο οποίος είχε ήδη κριθεί ένοχος από δικαστήριο ενόρκων–, περίπου τέσσερα χρόνια αφότου ο Χορκασίτας πυροβόλησε τον Πέλκι σε ένα κόκκινο φανάρι στην Αριζόνα.

Ο Τοντ Λανγκ, ο δικαστής που είχε αναλάβει την υπόθεση, φάνηκε να εκτιμά τη χρήση της ΤΝ κατά την ακροαματική διαδικασία. Καταδίκασε τον Χορκασίτας σε 10 χρόνια και έξι μήνες φυλάκιση, με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.

«Το λάτρεψα όλο αυτό με την ΤΝ, σας ευχαριστώ γι’ αυτό. Οσο θυμωμένοι και αν είστε, όσο δικαιολογημένα θυμωμένη και αν είναι η οικογένεια, άκουσα τη συγχώρεση» είπε ο δικαστής μετά την προβολή του βίντεο, προσθέτοντας ότι η κατάθεση τού φάνηκε «γνήσια».

Ο Πολ Γκριμ, συνταξιούχος ομοσπονδιακός δικαστής και καθηγητής της Νομικής Σχολής Ντιουκ, λέει στο BBC ότι δεν εξεπλάγη που είδε την ΤΝ να χρησιμοποιείται στην καταδίκη του Χορκασίτας. Τα δικαστήρια της Αριζόνα, σημειώνει, έχουν ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούν την τεχνολογία. Μάλιστα, το ανώτατο δικαστήριο της Πολιτείας χρησιμοποιεί ένα πρόγραμμα ΤΝ για να «μεταφράζει» τις αποφάσεις του σε πιο απλή γλώσσα για τους πολίτες.

Σύμφωνα με τον Γκριμ, η χρήση της τεχνολογίας επετράπη καθώς δεν υπήρχε παρουσία ενόρκων – απλώς για να αποφασίσει ο δικαστής την επιβολή ποινής. «Θα χρησιμοποιούμε την ΤΝ κατά περίπτωση, αλλά η ίδια η τεχνολογία είναι πραγματικά ακαταμάχητη» εξηγεί στο BBC.

Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί, όπως ο Ντέρεκ Λέμπεν, καθηγητής Επιχειρηματικής Ηθικής στο πανεπιστήμιο Κάρνεγκι Μέλον της Πενσιλβάνια, ανησυχούν για τη χρήση της ΤΝ και για το προηγούμενο που θέτει αυτή η υπόθεση. Παρότι δεν αμφισβητεί την πρόθεση ή τις ενέργειες της οικογένειας, ανησυχεί ότι δεν θα είναι όλες οι χρήσεις της τεχνολογίας σύμφωνες με τις επιθυμίες του εκάστοτε θύματος.

Για τη Γουέιλς, πάλι, η ΤΝ έδωσε στον αδελφό της τον τελευταίο λόγο. «Προσεγγίσαμε το θέμα με ηθική και δεοντολογία, επειδή πρόκειται για ένα ισχυρό εργαλείο» εξηγεί στο BBC. «Ενα σφυρί μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να σπάσει ένα παράθυρο ή να γκρεμίσει έναν τοίχο,  αλλά και ως εργαλείο για να κτιστεί ένα σπίτι. Ετσι προσεγγίσαμε την τεχνολογία».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News