Με μια δήλωση 443 λέξεων ο Χρήστος Παπουτσής κατέθεσε προ ημερών την υποψηφιότητά του για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Μέσα σε αυτή τη λιγόλογη  δήλωση υπάρχει μια φράση που κινεί την προσοχή. Ο υποψήφιος αρχηγός βλέπει, μεταξύ άλλων, το ΠΑΣΟΚ σαν «Ένα σύγχρονο πολιτικό κόμμα, βασικό πυλώνα του κεντρώου χώρου και της Αριστεράς». Δικαίωμά του να βλέπει ακόμη και τον Παναθηναϊκό πρωταθλητή Ευρώπης. Αλλά αυτή η αναφορά στην Αριστερά δεν καταπίνεται. Πώς ακριβώς μπορεί να θεωρηθεί το ΠΑΣΟΚ «βασικός πυλώνας της Αριστεράς»;

Ο Παπουτσής  – παρ ότι οι πληροφορίες  τον έφεραν να αντιτίθεται στην ιδέα της προσφυγής στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και να το έθεσε, άνευ αποτελέσματος, στον Παπανδρέου- ψήφισε και τα δυο Μνημόνια. Παρότι καλούσε συγκεκριμένο μέλος της κυβέρνησης – στην οποία ο ίδιος δεν μετείχε τότε- να εξηγήσει αν γνωρίζει «σε τίνος κόμματος την κυβέρνηση είναι υφυπουργός», ο ίδιος έγινε υπουργός της ίδιας κυβέρνησης, του ίδιου κόμματος και της ίδιας τρόικας. 

Με αυτό το ιστορικό τι ακριβώς εννοεί όταν βλέπει το ΠΑΣΟΚ στο κέντρο της Αριστεράς; Εννοεί ότι αν εκλεγεί πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα καταγγείλει την τρόικα και θα μετακινήσει το κόμμα στον αντιμνημονιακό χώρο; Διότι και  Μνημόνια και Αριστερά δεν συμβιβάζονται. Δεν γίνεται να είσαι και αριστερός και θιασώτης της πολιτικής που επιβάλει η τρόικα. Δεν έχει σημασία ποια  είναι η σωστή πολιτική και ποια όχι. Απλώς δεν γίνονται και τα δυο. Εκτός αν βλέπει κανείς τα πράγματα όπως τα βλέπει ο Θ. Πάγκαλος, όποιος δηλώσει ότι ως Αριστερά θεωρεί μόνο το ΠΑΣΟΚ.

Το άλλο ερώτημα αφόρα την πραγματικότητα. Ας πούμε ότι επικρατεί ο Παπουτσής στο ΠΑΣΟΚ. Να το πάμε και παραπέρα; Επικρατεί και το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές και γίνεται πρωθυπουργός. Με τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει  η χώρα τι θα γίνει; Με τις συμβατικές υποχρεώσεις τι  κάνουμε; Με τα δάνεια τι θα συμβεί; Δεν πρέπει κάποιος που προορίζει τον εαυτό του για αρχηγό ενός κόμματος που μπορεί να τον οδηγήσει ακόμη και στην πρωθυπουργία να τα ξεκαθαρίζει όλα αυτά; 

Εκτός αν ξεκαθάρισμα θεωρείται η αναφορά στην Αριστερά. Όθεν νοείται ότι  για το μελλοντικό ΠΑΣΟΚ του Παπουτσή, τρόικα τέλος. Μόνο που υπάρχει   μια λεπτομέρεια. Το μέλλον είναι δεδομένο και για το ΠΑΣΟΚ. Με την υπογραφή του επέβαλε στη χώρα μια συγκεκριμένη πολιτική, υπό εποπτεία και με περιορισμούς. Δεν ασκεί καν η κυβέρνησή της τη διακυβέρνηση. Με άλλα λόγια δεν αποφασίζει ο Παπουτσής για την τρόικα, αλλά η τρόικα για τον Παπουτσή. Όπως και για όλους τους υπόλοιπους. Δεν θα έπρεπε όποιος μιλάει για Αριστερά να έχει μια απάντηση για όλα αυτά; Αν έχει τρόπο να τα αλλάξει, να απαλλάξει τη χώρα από την τρόικα, να ακυρώσει το Μνημόνιο και την επικυριαρχία των δανειστών ας τον παρουσιάσει. Αλλιώς είναι σαν να μιλάει για πράσινα άλογα.
 

 

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News