Πέρα από τις αντιδράσεις σε πολιτικό επίπεδο, η επίθεση που επέλεξε να εξαπολύσει η Ζωή Κωνσταντοπούλου στο πρόσωπο της δικαστικού, Αυγής Ανδοσίδου, περί προνομιακής μεταχείρισης και ανέλιξης της, μόνο και μόνο επειδή είναι σύζυγος του υπουργού Επικρατείας Ακη Σκέρτσου, προκάλεσε και αυτή από την Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Εποικρατείας.

Στη σχετική ανακοίνωση της Ενωσης, αρχικά επισημαίνεται προς ενημέρωση της πρόεδρου της Πλεύσης Ελευθερίας και όσων σπεύδουν να επικροτήσουν τέτοιου είδους επιθέσεις εν είδει δολοφονίας χαρακτήρων, ότι οι προαγωγές των δικαστικών λειτουργών της Διοικητικής Δικαιοσύνης αποφασίζονται κατά το άρθρο 90 του Συντάγματος από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης. Και ακολούθως διευκρινίζεται, ειδικά για την περίπτωση της κυρίας Ανδοσίδου ότι  προήχθη ομοφώνως στον επόμενο βαθμό, «με βάση αποκλειστικά τα στοιχεία του ατομικού φακέλου της, ως προκύπτει από την σχετική εμπεριστατωμένη κρίση του ΑΔΣΔΔ».

Στην ανακοίνωσή του το διοικητικό συμβούλιο της Ενωσης χαρακτηρίζει επιεικώς ατυχείς αναφορές όπως αυτές της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατά τη συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής της Βουλή την Τετάρτη – αναφορές που όπως υπογραμμίζει, πλήττουν ευθέως το κύρος της ελληνικής Δικαιοσύνης στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Η Αυγή Ανδοσίδου διορίστηκε Πάρεδρος στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου το 2009 και το 2010 προήχθη σε Πρωτοδίκη και τοποθετήθηκε στον Πύργο Ηλείας. Το 2013 μετατέθηκε στην Αθήνα και το 2023 προήχθη σε Πρόεδρο Πρωτοδικών και τοποθετήθηκε εκ νέου στον Πύργο Ηλείας. Το 2025, έπειτα από δύο χρόνια εκτός Αθηνών, όπως και επιτάσσει ο νόμος, επέστρεψε στην Αθήνα.

Οι συνάδελφοί της την τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και διετέλεσε μέλος της Ενωσης Διοικητικών Δικαστών τη διετία 2017-2019, από την οποία και αποχώρησε το 2019.

Ακολουθεί η ανακοίνωση-απάντηση από το διοικητικό συμβούλιο της Ενωσης Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ:

Με αφορμή αναφορές σε εν ενεργεία δικαστική λειτουργό της Διοικητικής Δικαιοσύνης, περί δήθεν «ειδικής μεταχείρισής» της κατά τις τακτικές κρίσεις που διενεργεί το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης, πρέπει να επισημάνουμε τα εξής:

Οι προαγωγές των δικαστικών λειτουργών της Διοικητικής Δικαιοσύνης αποφασίζονται κατά το άρθρο 90 του Συντάγματος από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης (ΑΔΣΔΔ), το οποίο συγκροτείται για ενιαύσια θητεία με κλήρωση και αποτελείται αποκλειστικά από δικαστικούς λειτουργούς. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ελλάδα είναι μία από τις ελάχιστες ευρωπαϊκές χώρες, στις οποίες το οικείο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συγκροτείται αποκλειστικώς από δικαστές, χωρίς τη συμμετοχή εκπροσώπων των άλλων λειτουργιών και φορέων, στοιχείο αποφασιστικό για την εξασφάλιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και του Κράτους Δικαίου.

Κατά την κρίση του για την προαγωγή ή μη δικαστικού λειτουργού, το ΑΔΣΔΔ αξιολογεί τη συνολική υπηρεσιακή απόδοσή του, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα κριτήρια που θέτει ο νόμος, και μόνον αυτά, χωρίς επιρροή από εξωθεσμικούς παράγοντες. Στα κριτήρια δε αυτά περιλαμβάνεται και η ποσοτική απόδοση και, συναφώς, τυχόν εκκρεμότητα και καθυστέρηση στη δημοσίευση αποφάσεων.

Με την 21/2023 απόφαση του ΑΔΣΔΔ η εν λόγω δικαστική λειτουργός προήχθη ομοφώνως στον επόμενο βαθμό, με βάση αποκλειστικά τα στοιχεία του ατομικού φακέλου της, ως προκύπτει από την σχετική εμπεριστατωμένη κρίση του ΑΔΣΔΔ.

Εν κατακλείδι, το ΑΔΣΔΔ κατ’ ενάσκηση της συνταγματικής του αρμοδιότητας, εξετάζει όλες τις προαγωγές των δικαστικών λειτουργών αντικειμενικά και αμερόληπτα, όπως συνέβη και με την έκδοση της προαναφερθείσας 21/2023 απόφασής του, οι δε σχετικές αναφορές χαρακτηρίζονται τουλάχιστον ατυχείς και πλήττουν ευθέως το κύρος της ελληνικής Δικαιοσύνης στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News