Τα αποτελέσματα στον Α΄γύρο των εκλογών στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών το διήμερο 30 Νοεμβρίου – 1 Δεκεμβρίου έχουν προκαλέσει έριδες, πηγαδάκια, ερωτηματικά. Εχουν γεννήσει ζυμώσεις, προκλήσεις, «στοιχήματα». Οι αριθμοί είναι συνήθως αμείλικτοι, αλλά πολλά έχουν δει τα μάτια μας, ως εκ τούτου ουδείς μπορεί προς το παρόν να είναι σίγουρος ότι θα καθίσει στην καρέκλα του προέδρου του μεγαλύτερου επιστημονικού συλλόγου της χώρας. Στον ορίζοντα υπάρχει άλλωστε ο δεύτερος γύρος, την προσεχή Κυριακή και Δευτέρα, 7 & 8 Δεκεμβρίου.

Τι έχει συμβεί: με πολιτική καταγωγή από τη Νέα Δημοκρατία και άλλες δύο φορές υποψήφιος πρόεδρος, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος έλαβε 3.015 ψήφους, ποσοστό 22,49%. Δεύτερος ήρθε ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος (Κεντροαριστερά) με 18,84% και 2.526 ψήφους. Τα ονόματα αυτά, που θα αναμετρηθούν εκ νέου στην κάλπη, τα χωρίζουν χονδρικά 500 ψήφοι. Διαφορά μικρή αν λάβουμε υπ΄οψιν ότι ο κ. Αναστασόπουλος εθεωρείτο φαβορί. Ο κ. Κουτσόλαμπρος έχει βεβαίως τα ένσημα του πάλαι ποτέ προέδρου της Ενωσης Εμμίσθων Δικηγόρων, διαθέτει το κοινό του και τον μηχανισμό του σε ειδική ομάδα του δικηγορικού πληθυσμού, πλην όμως πρώτη φορά δοκιμάζεται σε κάλπη τέτοιου βεληνεκούς. Και ο ΔΣΑ είναι άλλη «πίστα».

Οι μυημένοι επιμένουν ότι πάντα μετρά η προσωπικότητα ενός υποψηφίου προέδρου αλλά ο κ. Κουτσόλαμπρος διατηρεί το «πλεονέκτημα» της σιωπηρής, σαφούς και αποκλειστικής στήριξης του απερχόμενου προέδρου του ΔΣΑ  Δημήτρη Βερβεσού.

Ολοι γνώριζαν εξαρχής ότι ο κ. Βερβεσός, παρότι υπήρξε κάποτε πολιτικά προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ, δεν θα στήριζε τον υποψήφιο που είχε το χρίσμα του κόμματος, τον Μιχάλη Καλαντζόπουλο – ο οποίος ήρθε τρίτος, με ποσοστό 15,42% και 2.067 ψήφους. Αν και «εκλεκτός» του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, και εκλεγμένος από το 2014 στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ, ο υποψήφιος δεν κατάφερε να μπει στην τροχιά του β’ γύρου.

Ούτε το αουτσάιντερ Θανάσης Καμπαγιάννης (Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή) πέτυχε την ανατροπή. Πολλοί είχαν φροντίσει να καλλιεργήσουν προσδοκίες ότι ο πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, θα μπορούσε να βρεθεί σε μπρα-ντε-φερ με τον κ. Αναστασόπουλο στον β’ γύρο. Η κάλπη τού χάρισε τελικά 14,59%, με 1.956 ψήφους, πάνω-κάτω στα ίδια επίπεδα με τις αμέσως προηγούμενες αρχαιρεσίες. Με τη διαφορά ότι ο κ. Καμπαγιάννης, ερχόμενος τρίτος (σήμερα τέταρτος), είχε τότε το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα του χώρου της Αριστεράς εδώ και δεκαετίες, κάνοντας λόγο για «εξέγερση των μελισσών».

Ο Αλέξανδρος Μαντζούτσος έλαβε 13,44% και 1.801 ψήφους (εκτιμάται ότι κυρίως νέους δικηγόρους προσέλκυσε η υποψηφιότητά του), ο Θωμάς Καμενόπουλος, πρώην συνεργάτης του κ. Βερβεσού, 7,46% και 1.000 ψήφους, ο Αντώνης Αντανασιώτης (ΚΚΕ) 4,23% και 567 ψήφους και ο Θέμης Σοφός, επικεφαλής της παράταξης των Εργατικών, 3,53% και 473 ψήφους.

Οποιος σας πει ότι μπορεί να μαντέψει με βεβαιότητα τις συμμαχίες που θα διαμορφωθούν, στο πλευρό Αναστασόπουλου – Κουτσόλαμπρου, θα πει ψέματα. Οι ισορροπίες είναι εύθραυστες και οι μέρες ως την επόμενη κάλπη αρκετές για να μεσολαβήσουν διαπραγματεύσεις, τηλεφωνήματα, πιέσεις. Οσοι αρέσκονται στο να μετρούν κουκιά λένε ότι η πλάστιγγα γέρνει προς την πλευρά του κ. Κουτσόλαμπρου. Οσοι πάλι θέλουν να πιστεύουν ότι η προεδρία ανήκει στον κ. Αναστασόπουλο επικαλούνται ως παράδειγμα την αναμέτρηση Δημήτρη Βερβεσού – Γιάννη Αδαμόπουλου (2011): ενώ όλα έδειχναν ότι νικητής θα ήταν ο κ. Βερβεσός –έτσι τουλάχιστον μεταφραζόταν η αρχική επικράτησή του με ποσοστό 25,95%– στον θώκο του προέδρου ανεδείχθη τελικά ο κ. Αδαμόπουλος με 131 ψήφους διαφορά.

Οι συμμαχίες δεν είναι, εξάλλου, πάντα προβλέψιμες. Ενίοτε, δε, είναι και ανορθόδοξες.

Και μια παρατήρηση: καταλυτικός παράγοντας σε κάθε εκλογική διαδικασία είναι, ασφαλώς, και η αποχή – κι ας μη συζητείται όσο θα έπρεπε. Στις εκλογές ψήφισαν 13.818 δικηγόροι από τους συνολικά 24.694 εγγεγραμμένους. Γιατί δεν προσήλθαν στην κάλπη αυτοί οι 10.876;, θα αναρωτηθεί κάποιος.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News