Η διαβίβαση της δικογραφίας για τα Τέμπη στη Βουλή, με εμπλεκομένους δύο πρώην υπουργούς Μεταφορών, τον Χρήστο Σπίρτζη και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, είναι ικανή να προκαλέσει σοβαρούς κραδασμούς στο πολιτικό και κοινωνικό σκηνικό, για λόγους προφανείς και μη.

Καταρχάς, ο όγκος της είναι τεράστιος. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, μόνο τα ουσιώδη έγγραφα ξεπερνούν τις 59.000-60.000 σελίδες. Τα βίντεο, οι αυτοψίες, τα συμπληρωματικά, έστω δευτερεύοντα, στοιχεία συνθέτουν έναν ηλεκτρονικό φάκελο-«μαμούθ».

Ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης έχει διαθέσει την αίθουσα 168 του κεντρικού κτιρίου στα κόμματα, έτσι ώστε μέλη τους να μπορέσουν να τη μελετήσουν: Θα έχουν στη διάθεσή τους 12 ώρες την ημέρα, μπροστά σε πολλαπλές οθόνες, υπό το βλέμμα εργαζομένων του Κοινοβουλίου, έτσι ώστε να μην επιχειρηθούν αντιγραφές με USB ή φωτογραφίες.

Πόσος χρόνος θα χρειαστεί, άραγε, στους κοινοβουλευτικούς για να εντρυφήσουν στα στοιχεία, τα οποία συνέλεξε με εργώδη προσπάθεια ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐµης σε δύο χρόνια και δύο μήνες;

Οι τέσσερις εβδομάδες του Μαΐου, που ακούγονται ως παραφιλολογία, κινδυνεύουν να γίνουν εβδομάδες της Κόλασης, όχι για μεμονωμένα πρόσωπα, αλλά για ομάδες δεκάδων βουλευτών, που θα εργάζονται εντατικά, συνεπικουρούμενοι ενδεχομένως από ποινικολόγους και ειδικούς –σε θέματα σιδηροδρόμου και όχι μόνο. Πώς αλλιώς θα μελετήσουν –χωρίς να εμπαίζουν– απολογίες των 400 σελίδων, κακουργηματικές κατηγορίες των 180 σελίδων, σύνθετη αλληλογραφία μεταξύ φορέων και θεσμικών προσώπων;

Πληροφορίες αναφέρουν ότι καθώς δεν θα υπάρξει βούλευμα, δεν θα υπάρξει δηλαδή «κοσκίνισμα» και δεύτερη δικαστική «ματιά» (σ.σ.: με απόφαση Φλωρίδη, προκειμένου να επισπευσθεί η ποινική προδικασία), ο εφέτης ανακριτής έχει «σταθεί» ιδιαιτέρως στα κατηγορητήρια, συντάσσοντάς τα με λεπτομερή νομική σκέψη. Η παγίδα τού να φυλλομετρηθούν, όμως, απλώς αυτά και μόνον αυτά, από τους βουλευτές, για να βγουν οι όποιες πολιτικές κορώνες, μοιάζει πολύ πιθανή. Ο κίνδυνος του να αγνοηθούν σημαντικά στοιχεία στη χαοτική αυτή ύλη, και να υποτιμηθεί ο συνδυασμός τους, είναι ρεαλιστικός.

Ο πολιτικός χρόνος δεν κυλά, ασφαλώς, όπως ο δικαστικός. Αλλά η διαπίστωση δεν μπορεί να γίνει άλλοθι για προχειρότητες και φάλτσα. Η δικογραφία έχει να κάνει με την τραγωδία αυτή καθαυτή, με τον πυρήνα της: την ασφάλεια του σιδηροδρόμου. Ο χειρισμός της απαιτεί πρωτίστως, πέρα από γνώσεις, ένστικτο κοινωνικό.

Τίθεται επίσης το ερώτημα του αν θα ζητήσει η Βουλή επιπλέον στοιχεία από τον εφέτη ανακριτή. Ο κ. Μπακαΐµης δεν έχει ολοκληρώσει προς το παρόν την ανάκριση, ενώ υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να ασκήσει διώξεις σε βάρος γενικών γραμματέων του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών. Αναμένει, δε, το πόρισμα του καθηγητή του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη για την έκρηξη μετά τη σύγκρουση των τρένων.

Αν δεν υπάρξει σοβαρή ανατροπή, η ανακριτική διαδικασία θα κρατήσει μήνες ακόμη, ως το φθινόπωρο, ενώ το πέρας της έχει και αυτό το δικό του τελετουργικό, ίσως και δυο μηνών, αφού στην υπόθεση είναι εκατοντάδες οι διάδικοι.

Το ζήτημα της παραγραφής

Ο εφέτης ανακριτής έχει αναζητήσει ευθύνες για την τραγωδία κατά την περίοδο 2016-2023, βάζοντας στο κάδρο και τη θητεία του Χρήστου Σπίρτζη, και τη θητεία του Κώστα Αχ. Καραμανλή. Ο κ. Μπακαΐµης, συναντώντας τα υπουργικά ονόματα σε απολογίες ανώτερων στελεχών του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, έστειλε τη δικογραφία στον Αρειο Πάγο προκειμένου να διαβιβαστεί στη Βουλή.

Νομικές πηγές με τις οποίες έχει έλθει σε επαφή το Protagon παρακολουθούν με ενδιαφέρον τις εξελίξεις, αναμένοντας τη στάση του Κοινοβουλίου για το ζήτημα της παραγραφής – ζήτημα που αγγίζει ιδίως τον κ. Σπίρτζη.

Δεν κινδυνεύει, λένε ορισμένες εξ αυτών, καθώς έχουν συμπληρωθεί οι –απαραίτητες– δύο σύνοδοι της Βουλής. Δεν είναι όλοι σύμφωνοι: και είναι αυτοί που επιμένουν ότι η παραγραφή συναρτάται με τον χρόνο τέλεσης του αδικήματος. Αν ως χρόνος τέλεσης του αδικήματος εκληφθεί η ημέρα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, η 28η Φεβρουαρίου του 2023, τα πράγματα αλλάζουν δραματικά.

Ακόμη πάντως και αν υιοθετηθεί η λογική της περίπτωσης Τριαντόπουλου, για να κατευθυνθεί η υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, η Βουλή θα πρέπει να τοποθετηθεί, διηγηματικά έστω, απέναντι στο ζήτημα της παραγραφής. Ας της δώσουμε χρόνο, είναι μόνο στην αρχή ενός δύσκολου εγχειρήματος. Το δράμα στην κοιλάδα των Τεμπών έχει χωρέσει στην αίθουσα 168 του Κοινοβουλίου. Δράμα δωματίου.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News