• Ο Κόκκαλης ζητά να ανασταλεί η κομματική ιδιότητα του Σπίρτζη, λόγω Τεμπών

    Υπήρχε μια εποχή που ο Χρήστος Σπίρτζης ήταν ένας από τους κορυφαίους των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ήταν ο εκλεκτός του Αλέξη Τσίπρα για τη θέση του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών –με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό. Τώρα όμως κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ και στην σκιά της διαβίβασης στη Βουλή της σχετικής δικογραφίας για τα Τέμπη, συζητούν μήπως ο κ. Σπίρτζης πρέπει να τεθεί εκτός κόμματος.

     

    Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Σπίρτζης δεν είναι και σαρξ εκ σαρκός του ΣΥΡΙΖΑ –αρχετυπικό ΠΑΣΟΚ ήταν ο άνθρωπος, στήριξε Γιώργο Παπανδρέου, αλλά όταν ήρθαν τα μνημόνια έκανε τη ΡΑΣΚ (Ριζοσπαστική Αριστερή Σοσιαλιστική Κίνηση) και έπειτα έπεσε στην αγκαλιά του κ. Τσίπρα που έψαχνε στελέχη.

     

    Αλλά το να συζητούν κάποιοι την αναστολή της κομματικής του ιδιότητας όσο κρατάει αυτή η ιστορία –ακόμα και αν το εκλάβεις ως μέσο πολιτικής πίεσης για να συμβεί κάτι αντίστοιχο με τον Κώστα Αχ. Καραμανλή στη ΝΔ– πάει πολύ. Και πάει ακόμα πιο πολύ αν σκεφτεί κανείς ότι τη σχετική πρόταση για να τεθεί εκτός ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Σπίρτζης την κατέθεσε στη δημόσια σφαίρα ο Βασίλης Κόκκαλης, βουλευτής Λάρισας ο οποίος ξεκίνησε την καριέρα του ως πολιτευτής των Ανεξ. Ελλήνων του Πάνου Καμμένου και χτύπησε εγκαίρως την πόρτα της Κουμουνδούρου.

     

    Το έκανε λοιπόν αυτό ο κ. Κόκκαλης. Σε παρουσία του σε πάνελ στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του Action24, την Τετάρτη, ο κ. Κόκκαλης υπενθύμισε, αρχικά, ότι «προς τιμήν του ο Χρήστος Σπίρτζης ζήτησε την παραπομπή του στην Προανακριτική. Εγινε τότε το εξής παράδοξο: ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ ψήφισαν υπέρ της παραπομπής και η ΝΔ ψήφισε κατά για να προστατεύσει προφανώς τον κ. Καραμανλή».

     

    Ακολούθως όμως συμπλήρωσε για τον κ. Σπίρτζη: «Θεωρώ ότι πρέπει να ζητήσει την αναστολή της ιδιότητας μέλους του κόμματος μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση γιατί θεωρώ ότι από τη δικογραφία που ήρθε δεν υπάρχει κάποιο – τουλάχιστον εξ όσων γνωρίζουμε μέχρι τώρα – έγγραφο, το οποίο να δείχνει ευθύνες στη θητεία του Χρήστου Σπίρτζη».

     

    Ο ίδιος έκανε λόγο για «πολιτικό» θέμα –«ας μην γελιόμαστε, η κοινωνία αποδίδει ευθύνες και στην προηγούμενη διακυβέρνηση», προσέθεσε με νόημα.

    Και υπογράμμισε πως αν ο ίδιος ήταν στη θέση του κ. Σπίρτζη, «για λόγους πολιτικής εντιμότητας… θα ζητούσα την αναστολή της ιδιότητάς μου μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση».

     

    Είναι κι αυτή μια διαφορά πάντως. Τον κ. Καραμανλή όχι μόνο δεν τον έθεσαν εκτός, αλλά τον έβαλαν ξανά υποψήφιο βουλευτή και θεωρούν ότι επανεξελέγη πανηγυρικά και «νομιμοποιημένος» από τον λαό των Σερρών.

     

    [απολαύστε υπεύθυνα]

  • Ο Πολάκης ζήτησε για έκτη φορά αναβολή στη δίκη του για συκοφαντική δυσφήμηση

    Για τα της δίκης του Παύλου Πολάκη, βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, θα τα διαβάσατε χθες στη Βαβέλ (εδώ) –αναφέρθηκαν πάνω στον καβγά του, στη Βουλή, με τον Αδωνι Γεωργιάδη, υπουργό Υγείας και αντιπρόεδρο της ΝΔ.

     

    Για να μην μακρηγορούμε, ο κ. Πολάκης είχε την Τετάρτη δικαστήριο. Τον είχε μηνύσει ο Σταμάτης Πουλής, πρώην στέλεχος του ΚΕΕΛΠΝΟ, για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση. Ο μηνυτής υποστήριξε ότι ο κ. Πολάκης, όταν ήταν αν. υπουργός Υγείας των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, τον εκβίαζε να καταθέσει ψευδώς για τον κ. Γεωργιάδη, ότι τον είχε διατάξει να κάνει παράνομες προσλήψεις για λογαριασμό του. Ο κ. Πουλής αρνήθηκε και ο κ. Πολάκης τον εκδικήθηκε.

     

    Στον καβγά της Τρίτης, ο κ. Γεωργιάδης υπενθύμισε, σε ένα σημείο, απευθυνόμενος προς τον κ. Πολάκη: «Αύριο είναι το δικαστήριο για συκοφαντική δυσφήμηση αυτών των ανθρώπων. Αύριο θα έχετε τα παντελόνια να πάτε στο δικαστήριο ή θα κρυφτείτε και αύριο και θα πρέπει να σας βάλουμε άλλου είδους παντελόνια; Θα πάτε να υποστείτε τις συνέπειες ή για άλλη μια φορά θα δείξετε στην ελληνική Δικαιοσύνη ότι είστε ένας ψευτόμαγκας. Και όταν η Δικαιοσύνη σού ρίχνει μια χλαπάτσα εσύ κρύβεσαι πίσω από τον δικηγόρο σου. Ελπίζω λεβέντικα να πας στο δικαστήριο να δικαστείς ως Κρητικός».

     

    Ε, λοιπόν, μαντέψτε: ο κ. Πολάκης ζήτησε ξανά αναβολή στη δίκη του, για έκτη φορά! Το αίτημά του, ωστόσο, απορρίφθηκε από την έδρα του δικαστηρίου και η δίκη θα διεξαχθεί κανονικά, όπως έκανε γνωστό ο υπουργός Υγείας, σε σχετική του ανάρτηση στα social media.

     

    Μάλιστα, ο κ. Γεωργιάδης αποκάλυψε ότι ο κ. Πολάκης επικαλέστηκε ασθένεια των δικηγόρων του, αλλά το δικαστήριο απέρριψε το αίτημά του και δήλωσε ότι η δίκη θα γίνει κανονικά.

     

    «Τελικά ο δικηγόρος του φαίνεται πώς έγινε καλά», ήταν η δηκτική παρατήρηση του υπουργού Υγείας.

     

    ΥΓ. Τελικά, ο κ. Πολάκης δικάστηκε ερήμην, αφού δεν προσήλθε ο δικηγόρος. Και καταδικάστηκε σε 12 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, καθώς κρίθηκε ένοχος (διαβάστε εδώ).




text
  • Μόνο ο Πανιώνιος δεν έχει σπεύσει να πιστωθεί την εκλογή Πιερρακάκη. Που έχει και πειστήρια


    12 Δεκεμβρίου 2025, 08:30