Πυρ ομαδόν από την Αριστερά για την τροπολογία Πλεύρη, αίτηση αντισυνταγματικότητας και το ΠΑΣΟΚ σε αμηχανία
Πυρ ομαδόν από την Αριστερά για την τροπολογία Πλεύρη, αίτηση αντισυνταγματικότητας και το ΠΑΣΟΚ σε αμηχανία
Προς ψήφιση αναμενόταν να τεθεί το πρωί της Παρασκευής στη Βουλή η λεγόμενη πλέον «τροπολογία Πλεύρη» για την τρίμηνη αναστολή εξέτασης ασύλου σε παράνομα εισερχομένους στη χώρα με πλωτά μέσα από τη Λιβύη, εν μέσω αντιδράσεων: α) η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατέθεσε αίτημα αντισυνταγματικότητας, καταγγέλλοντας διολίσθηση του κράτους σε αντιδημοκρατική, ρατσιστική λειτουργία, με ευθύνη και επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, β) ο Νίκος Ανδρουλάκης δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει «παρών» στην ονομαστική ψηφοφορία (θέση με την οποία διαφοροποιήθηκε ο δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας) και γ) το ΚΚΕ (που ζήτησε την ονομαστική) μαζί με τα άλλα κόμματα της Αριστεράς έβαλλε σε συγχορδία κατά της κυβέρνησης καταγγέλλοντας παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας (σε μια στάση που προκάλεσε την απορία του Προέδρου της Βουλής).
Στη συζήτηση της Πέμπτης στη Βουλή, η κυρία Κωνσταντοπούλου επιτέθηκε με δριμύτητα στον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνο Πλεύρη, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο και του Νίκου Ανδρουλάκη που κατά τα άλλα αναλώθηκε σε κάποια ευχολόγια περί επιστροφών των παράνομων μεταναστών που δεν δικαιούνται άσυλο, χωρίς να λείψουν οι (νέες) επικλήσεις στην παρέμβαση Βενιζέλου σχετικά με τη νομική βάση της τροπολογίας.
Αιχμές για τις δηλώσεις του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης άφησε ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, χαρακτηρίζοντας τη ρύθμιση «όχι ευτυχή, αλλά απολύτως αναγκαία».
Ο κ. Γεραπετρίτης διέκρινε σύγχυση και υπερβολές στην τοποθέτηση του κ. Βενιζελου, λέγοντας συγκεκριμένα για το επίμαχο θέμα της επίκλησης του άρθρου 15 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου:
«Με κάθε σεβασμό υπάρχει μία σχετική σύγχυση. Είναι άλλο ζήτημα αν υπάρχουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις κινδύνου της χώρας και άλλο αν ενεργοποιούμε την κατάσταση κινδύνου».
Για να υπογραμμίσει καταληκτικά πως «δεν υπάρχει κανένα ζήτημα νομιμότητας ή συνταγματικότητας».
Επόμενη πηγή αντιδράσεων ήταν η στάση που επέλεξε (έπειτα από σχετική συνεδρίαση του αρμόδιου τομέα και απόφαση της ΚΟ) να τηρήσει το ΠΑΣΟΚ έναντι της τροπολογίας με το «παρών» στην ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε το ΚΚΕ
«Ασχολούνται και με το φαγητό των μεταναστών. Δεν ντρέπεστε να μιλάτε για το μενού κύριοι της κυβέρνησης; Αυτά είπε το πρωί ο Θάνος Πλεύρης. Σε αυτά θα πείτε “παρών” κύριοι του ΠΑΣΟΚ; Θα πείτε “παρών”; “Παρών”;» διερωτήθηκε με περίσσια αγανάκτηση η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, καλώντας την αξιωματική αντιπολίτευση να αναθεωρήσει τη στάση της στην ψηφοφορία της Παρασκευής.
Αντιδράσεις όμως υπήρξαν και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, ,με τον δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, να διαφοροποιείται ανοιχτά από τη γραμμή του κόμματος και να λέει ότι «το “όχι” θα ήταν περισσότερο καθαρό μήνυμα».
«Σώστα το ΠΑΣΟΚ διαφοροποιήθηκε, νομίζω πως θα ήταν καλύτερο η τελική πρόταση να ήταν και “όχι”. Ηταν σωστή η διαφοροποίηση και οι τοποθετήσεις, θα ήταν περισσότερο καθαρό το μήνυμα με το “όχι”», δήλωσε ο δήμαρχος Αθηναίων στο Action24 και στο παρεπόμενο ερώτημα που του έγινε, εάν η απόφαση για το «παρών» συζητήθηκε στα όργανα του κόμματος, αρκέστηκε στο να πει πως «θα ήθελα να παραμείνω σε αυτό το οποίο είπα». Εσπευσε δε να δηλώσει ότι συμφωνεί με την παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προτίμησε να μιλήσει για το «πατριωτικό ΠΑΣΟΚ» και αφού επέκρινε την κυβέρνηση για τη σκληρή που επιλέγει στη διαχείριση του Μεταναστευτικού και προσωπικά τον αρμόδιο υπουργό Θάνο Πλεύρη για τις δηλώσεις περί αντικινήτρων (βλ. μενού στις δομές υποδοχής), αναλώθηκε σε κάποια ευχολόγα περί επιτστροφών…
«Στηρίξαμε δημοσίως με κάθε τρόπο ένα βασικό πράγμα: ότι ο ελληνικός λαός και η εκάστοτε κυβέρνηση δεν πρέπει να πιστεύει ότι τα σύνορά μας είναι ”μπάτε σκύλοι αλέστε”. Αυτή είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ και ήταν διαχρονικά αυτή η θέση. Εμείς είμαστε πατριωτικό κόμμα. Δεν μπορεί ο καθένας να κάνει υβριδικό πόλεμο με την Ελλάδα για να κερδίζει οφέλη από την ΕΕ ή από εμάς και να μας εκβιάζει. Εμείς θέλουμε σκληρή αντιμετώπιση με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και στις συμβάσεις που έχει υπογράψει η χώρα μας», είπε ο κ. Ανδρουλάκης, αναδεικνύοντας παράλληλα τις διαφορές της τρέχουσας κρίσης στην Κρήτη με τα γεγονότα του Εβρου το 2020..
«Εμείς -πρόσθεσε- θεωρούμε ότι η λύση είναι μια. Επιταχύνετε τις διαδικασίες απόρριψης ασύλου, ώστε να επιστρέφουν άμεσα στις χώρες τους».
Η τοποθέτηση Ανδρουλάκη στη Βουλή δεν έμεινε ασχολίαστη από την κυβέρνηση, με τον υπουργό Υγείας, Αδωνι Γεωργιάδη, να του απαντά μέσω… Δανίας (που έχει σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση, αλλά και μία από τις αυστηρότερες μεταναστευτικές πολιτικές στην Ευρώπη).
Στην Ελλάδα το ΠΑΣΟΚ κλαίει και διχάζεται μήπως και δεν είμαστε αρκετά ανεκτικοί στους λαθρομετανάστες και στη Δανία οι εκεί Σοσιαλιστές (που εκεί κυβερνούν διότι έχουν τέτοια μυαλά) ακολουθούν μία από τις πιο αυστηρές μεταναστευτικές πολιτικές στην Ευρωπη, παρατήρησε ο κ. Γεωργιάδης σε ανάρτησή του στο Χ όπου παραθέτει αναλυτικά τα σχετικά στοιχεία (δείτε τα κάτω).
«Περαστικά κύριε Ανδρουλάκη όταν ξυπνήσετε θα είναι πάλι αργά», καταλήγει σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο ο υπουργός Υγείας.
«Η μεταναστευτική πολιτική της Δανίας τα τελευταία χρόνια είναι από τις πιο αυστηρές στην Ευρώπη και στηρίζεται σε μια σειρά μέτρων που αποσκοπούν στον περιορισμό της εισροής μεταναστών, ιδίως από μη δυτικές χώρες. Η πολιτική αυτή διαμορφώθηκε κυρίως μετά το 2015, όταν η Ευρώπη αντιμετώπισε την προσφυγική κρίση.
Ακολουθεί αναλυτικά η τρέχουσα μεταναστευτική πολιτική της Δανίας, όπως ισχύει μέχρι το 2025:
⸻
1. Περιορισμός του ασύλου
•Η Δανία επιδιώκει μηδενική υποδοχή αιτούντων άσυλο.
•Η κυβέρνηση επιδιώκει να επεξεργάζεται αιτήσεις ασύλου σε τρίτες χώρες (π.χ. Ρουάντα), όπου θα μεταφέρονται οι αιτούντες για αξιολόγηση και διαμονή.
•Εγκριθείσες αιτήσεις ασύλου δεν δίνουν αυτόματα δικαίωμα μόνιμης παραμονής ή ιθαγένειας.
⸻
2. Περιορισμοί στην οικογενειακή επανένωση
•Πολύ αυστηρά κριτήρια για να επανενωθεί κάποιος με την οικογένειά του.
•Απαραίτητες προϋποθέσεις: σταθερό εισόδημα, γλωσσικές δεξιότητες και στέγαση.
⸻
3. Κριτήρια για μετανάστευση εργασίας
•Ενισχύονται προγράμματα για υψηλά ειδικευμένους εργαζόμενους από χώρες εκτός ΕΕ (π.χ. IT, ιατρικό προσωπικό).
•Αντιθέτως, υπάρχουν εμπόδια για χαμηλής ειδίκευσης εργάτες από τρίτες χώρες.
⸻
4. Κίνητρα για επαναπατρισμό
•Οικονομική ενίσχυση για εθελοντική επιστροφή μεταναστών στις πατρίδες τους.
•Σε ορισμένες περιπτώσεις παρέχεται και στήριξη για επανένταξη.
⸻
5. Περιορισμός σε «γκέτο»
•Το κράτος εφαρμόζει πολιτική κατά των λεγόμενων “γκέτο”: περιοχές με υψηλό ποσοστό μη δυτικών μεταναστών.
•Λαμβάνονται μέτρα για διάλυση των κοινοτήτων αυτών, όπως κατεδαφίσεις κατοικιών και μετακινήσεις πληθυσμών.
⸻
6. Ιθαγένεια
•Πολύ αυστηρά κριτήρια για να αποκτήσει κάποιος τη δανική υπηκοότητα: υψηλό επίπεδο γλώσσας, ενσωμάτωση, απουσία ποινικού μητρώου και οικονομική αυτάρκεια.
⸻
7. Πολιτική ενσωμάτωσης
•Όσοι εγκρίνονται πρέπει να συμμετέχουν σε υποχρεωτικά μαθήματα γλώσσας και πολιτικής αγωγής.
•Επίσης, προβλέπεται η συμμετοχή σε πρόγραμμα εργασιακής απασχόλησης.
⸻
Πολιτικό πλαίσιο
Η πολιτική αυτή υιοθετείται τόσο από συντηρητικά όσο και από σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, κάτι που ξεχωρίζει τη Δανία από πολλές άλλες χώρες. Η πρωθυπουργός Mette Frederiksen (Σοσιαλδημοκράτες) έχει δηλώσει ότι η σφιχτή μεταναστευτική πολιτική είναι απαραίτητη για τη διατήρηση του κοινωνικού κράτους.
Η πρωθυπουργός που υλοποίησε αυτές τις αυστηρές μεταναστευτικές πολιτικές είναι η Mette Frederiksen, ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών (Social Democrats) της Δανίας. Αναλαμβάνοντας την εξουσία τον Ιούνιο του 2019, μετέτρεψε κόμμα παραδοσιακά κεντροαριστερό σε προωθητή ενός πιο σφιχτού μεταναστευτικού προσανατολισμού, με σκοπό—όπως υποστήριξε—την προστασία του κοινωνικού κράτους και των συμφερόντων των εργατών των λαϊκών στρωμάτων ().
Ορισμένα βασικά σημεία:
•Η κομματική στροφή προς τη δεξιά όσον αφορά το μεταναστευτικό ξεκίνησε από το 2015, όταν η Frederiksen ανέλαβε την ηγεσία του κόμματος ().
•Το 2019, ως πρωθυπουργός, προχώρησε σε νόμους για την εξωτερική επεξεργασία αιτήσεων ασύλου (π.χ. το περίφημο πλάνο με τη Ρουάντα), την επιβολή προσωρινής φύσης στο καθεστώς ασύλου και άλλα μέτρα όπως η κατάσχεση πολύτιμων αντικειμένων και η απαγόρευση μαντίλας — όλα με σκοπό να μειώσουν την εισροή μη δυτικών μεταναστών ().
•Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κυβέρνηση κέρδισε πολιτικά από την υιοθέτηση αυτής της σκληρής πολιτικής: σημείωσε μείωση στις αιτήσεις ασύλου κατά ~90% από το 2015 ώς το 2024 και ενίσχυσε την εκλογική της επιρροή ().
Περαστικά κύριε Ανδρουλάκη όταν ξυπνήσετε θα είναι πάλι αργά.
Απορία, τέλος και προβληματισμό για τη στάση της αντιπολίτευσης έναντι της τροπολογίας Πλεύρη αλλα και εν γένει της μεταναστευτικής πολιτικής που ακολουθεί η κυβέρνηση, εξέφρασε ο Πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης.
«Σήμερα -επεσήμανε σε δηλώσεις του στο Μega- υπάρχουν δύο ψηφοφορίες στη Βουλή. Πριν από την επίμαχη τροπολογία για το μεταναστευτικό που θα γίνει στις 10 με 11 η ώρα θα γίνει η ψηφοφορία για την αίτηση αντισυνταγματικότητας που έχει καταθέσει η κυρία Κωνσταντοπούλου για τη συγκεκριμένη τροπολογία. Εγώ παρακολούθησα μέχρι αργά χθες τη συνεδρίαση στη Βουλή και όλες τις τοποθετήσεις των κομμάτων, ο ρόλος μου ως Πρόεδρος δεν είναι να κάνω κριτική της πολιτικής γραμμής του κάθε κόμματος και της κυβέρνησης, εκείνο που κατάλαβα όμως είναι πως όταν μια κυβέρνηση λέει κάτι και η αντιπολίτευση λέει όχι, ο κόσμος πρέπει να ακούει και κάτι συγκεκριμένο από την αντιπολίτευση. Δεν έχω καταλάβει τι θέλει η αντιπολίτευση», παρατήρησε χαρακτηριστικά ο Πρόεδρος της Βουλής.
«Εκείνο που με ανησυχεί -υπογράμμισε ο κ. Κακλαμανης- είναι το συστατικό της προσωπικότητας αυτών των ανθρώπων που έρχονται. Είναι από 14 ετών μέχρι 30, αυτό είναι πολύ σημαντική ιστορία. Τη λέξη “πρόσφυγας” πρέπει να τη δούμε λίγο διαφορετικά», επεσήμανε, για ένα θέμα στο οποίο η αντιπολίτευση δείχνει είτε να εθελοτυφλεί είτε απλά να (κάνει ότι) αδιαφορεί.
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
-
Αυτά των αγροτών δεν είναι τίποτα. Σκεφτείτε τι μπλόκα έχουμε να δούμε αν τολμήσει η κυβέρνηση να κόψει τα social media στους εφήβους όπως στην Αυστραλία
11 Δεκεμβρίου 2025, 07:01
