263
φωτ. αρχείου | «Εφ.Συν»

Δικαστική δικαίωση Δημητριάδη για δυσφημιστικό δημοσίευμα στην «Εφημερίδα των Συντακτών»

Protagon Team Protagon Team 8 Απριλίου 2025, 15:36
φωτ. αρχείου
|«Εφ.Συν»

Δικαστική δικαίωση Δημητριάδη για δυσφημιστικό δημοσίευμα στην «Εφημερίδα των Συντακτών»

Protagon Team Protagon Team 8 Απριλίου 2025, 15:36

Ομόφωνα δικαίωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών τον Γρηγόρη Δημητριάδη στην αγωγή του κατά της «Εφημερίδας των Συντακτών», για δυσφημιστικό προς το πρόσωπ;o του, δημοσιεύμα τον Νοέμβριο του 2023, με τίτλο: «Νέο εξώδικο του Γρ. Δημητριάδη κατά της έρευνας για τις υποκλοπές».

Η απόφαση του Πρωτοδικείου αφορά  Παραβίαση Δημοσιογραφικης Δεοντολογίας αλλά και Αρνηση αποκατάστασης δυσφημιστικού δημοσιευματος, δεδομένου ότι παρά την εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Δημητριάδη, οι συντάκτες και η εφημερίδα δεν προχώρησαν ποτέ σε ανάκληση του επίμαχου τίτλου, ούτε σε αποκατάσταση της προσβολής.

Απορρίπτοντας ως απαράδεκτους, αόριστους και μη νόμιμους τους ισχυρισμούς της «Eφ.Συν» και των δημοσιογράφων της περί «αγωγής SLAPP» (στρατηγικής φίμωσης μέσω δικαστικών αγωγών), το δικαστήριο με  την υπ’ αριθμόν 868/2025 απόφασή του, επιδίκασε χρηματική αποζημίωση υπέρ του πρώην διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού για την ηθική βλάβη που υπέστη εξαιτίας του δυσφημιστικού τίτλου.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ο τίτλος –σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του άρθρου– δημιούργησε στον μέσο αναγνώστη την εσφαλμένη εντύπωση ότι η εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Δημητριάδη προς τους δημοσιογράφους αποσκοπούσε στην καταστολή της ελευθερίας του Τύπου.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι «η Εφημερίδα των Συντακτών» επέδειξε «βαριά αμέλεια» και παραβίασε τις θεμελιώδεις υποχρεώσεις της ως προς τη δημοσιογραφική δεοντολογία. Η απόφαση αναφέρει ότι η εφημερίδα γνώριζε τον προσβλητικό χαρακτήρα του τίτλου ως προς την προσωπικότητα του ενάγοντος, εντούτοις προχώρησε στη δημοσίευσή του. Και όπως προαναφέρθηκε,  παρά την εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Δημητριάδη,  δεν προχώρησε ποτέ σε ανάκληση του επίμαχου τίτλου, ούτε σε αποκατάσταση της προσβολής.

Οπως επισημαίνεται, η δικαστική απόφαση αποτελεί σημαντικό νομικό προηγούμενο για τα όρια της δημοσιογραφικής ευθύνης και τη στάθμιση μεταξύ ελευθερίας του Τύπου και προστασίας της προσωπικότητας.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...