Εν μέσω διαδοχικών αποκαλύψεων για το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ, που πλέον βρίσκεται στο επίκεντρο κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, και ευθείας αμφισβήτησης της επιστημονικής επάρκειας πραγματογνωμόνων-τεχνικών συμβούλων (που εν τω μεταξύ ζήλεψαν τη δόξα τηλεοπτικών αστέρων), η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2023» -και μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθης- Μαρία Καρυστιανού, εξαπέλυσε την Τρίτη νέα σφοδρή επίθεση στη Δικαιοσύνη και προσωπικά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη (επισυνάπτοντας μάλιστα και τη φωτογραφία της στη σχετική ανάρτηση).

«Αντί να απαντηθούν τα ερωτήματα που εύλογα τίθενται για τη διαχείριση δημόσιων πόρων και την ουσία της έρευνας, διατάσσεται προκαταρκτική εξέταση. Όχι για πιθανή συγκάλυψη, αλλά για… “αθέμιτη επιρροή” λόγω των μη βολικών παραγράφων του πορίσματος», καταγγέλλει στην ανάρτησή της (δείτε τη πιο κάτω) η Μαρία Καρυστιανού, που όπως γνωστοποίησε ο δικηγόρος της, Δημήτρης Σκαρίπας, ετοιμάζει νέα παρέμβαση, αυτή τη φορά με συνέντευξη Τύπου στην έδρα της ΕΣΗΕΑ. Εκεί όπου παρουσιάστηκε με κάθε επισημότητα (αλλά όπως αποδεικνύεται, και προχειρότητα) το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών και εκεί όπου κάποιοι έδειξαν ιδιαίτερη και πρωτόγνωρη ευαισθησία (εδώ) σε σχέση με την κριτική που ασκήθηκε προς το πρόσωπο της κυρίας Καρυστιανού.

Ό,τι ξεφεύγει από το κυβερνητικό αφήγημα ανακαλείται!

Ακόμη και το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για το οποίο ακούσαμε ότι κόστισε το εξωφρενικό ποσό των 4.500.000 € !
Μάλιστα πέρα από αυτό υπάρχουν φήμες ότι δόθηκε και 1.500.000 € για την κυβερνητική επικοινωνιακή πολιτική… pic.twitter.com/CbqeinAPAA

— Maria Karystianou (@mkaristianou) April 7, 2025

Η συνέντευξη Τύπου της Μαρίας Καρυστιανού θα δοθεί την Παρασκευή, 11 Απριλίου, ανακοίνωσε ο κ. Σκαρίπας, αφήνοντας αιχμές όχι μόνο για τον τρόπο που λειτουργεί η ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά και για τις αντιδράσεις-θέσεις άλλων συγγενών θυμάτων στα Τέμπη, όπως ο Νίκος Πλακιάς («Ο κ. Πλακιάς έχει το δικαίωμα της άποψής του», αρκέστηκε να δηλώσει  ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού).

«Από πότε ένα πόρισμα Εθνικού Οργανισμού, που όρισε μάλιστα το ίδιο το Κράτος, αποτελεί “αθέμιτη επιρροή” ή “πίεση” ή “απειλή” σε δικαστικό λειτουργό;» διερωτάται η κυρία Καρυστιανού και επανερχόμενη στο δριμύ κατηγορώ ως προς την ανεξαρτησία του Αρείου Πάγου και προσωπικά της Εισαγγελέως του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας, προσθέτει με αφορμή την εντολή κατεπείγουσας έρευνας για το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ (χωρίς η ίδια να μπαίνει στην ουσία των τελευταίων αποκαλύψεων για το περιεχόμενό του) και του ρόλου στην όλη υπόθεση του τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων Κώστα Λακαφώση.

«Μήπως η μόνη επιρροή που τελικά υφίσταται είναι αυτή καθαυτή η παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η οποία εμπνέει φόβο για όποιον τολμήσει να εκφράσει επιστημονική άποψη αντίθετη στο κυβερνητικό αφήγημα;» 

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News