Ηταν ένας «κατά παραγγελία φόνος» στο φόντο ενός διαλυμένου γάμου ή ένα ξεκαθάρισμα λογαριασμών, με την κυριολεκτική έννοια των οικονομικών διαφορών;

Η δολοφονία του πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή στις αρχές Ιουλίου έχει στρέψει το βλέμμα της αστυνομίας στην πρώην σύζυγό του η οποία κατηγορείται για ηθική αυτουργία, τον σύντροφό της, που ομολόγησε ότι αυτός το έκανε, καθώς και τρεις συνεργούς.

Στην απολογία της στον ανακριτή, η πρώην σύζυγος – που προφυλακίστηκε – ισχυρίστηκε ότι είναι αθώα και φέρεται να υποστήριξε ότι δεν γνώριζε τίποτα για το σχέδιο του συντρόφου της να δολοφονήσει τον πατέρα των παιδιών της. «Είμαι συντετριμμένη και σοκαρισμένη. Εμαθα ποιος είναι ο δολοφόνος του πρώην συζύγου μου στην αστυνομία. Δεν είχα κίνητρο να ζητήσω τη δολοφονία του, μιας και στήριζε οικονομικά την οικογένεια», φέρεται να δήλωσε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πολωνός καθηγητής έδινε διατροφή περίπου 2.500 ευρώ το μήνα, πλήρωνε τα δίδακτρα για το σχολείο των παιδιών, αλλά ζητήματα όπως η κοινή επιχείρηση την οποία είχαν οι δυο τους και ακίνητα που εκμεταλλεύονταν δεν είχαν ακριβώς διευθετηθεί.

Το Protagon ερεύνησε τις οικονομικές διαφορές του πολωνού καθηγητή και της πρώην συζύγου του.

Η ιστορία ξεκινάει το 2015, τον επόμενο χρόνο από το γάμο τους και τη γέννηση των παιδιών τους, όταν είχαν πάει ταξίδι στην Ασία και συνειδητοποίησαν ότι είναι δύσκολο να διαχειριστούν εξ αποστάσεως το σπίτι τους που το διέθεταν για μίσθωση όσο έλειπαν. Ετσι, τους ήρθε η ιδέα να φτιάξουν εταιρεία ανάπτυξης λογισμικού και πλατφόρμας – εφαρμογής για τη διαχείριση βραχυχρόνιων μισθώσεων, μέσω της οποίας προσφέρονταν υπηρεσίες καθαρισμού, επικοινωνίας, συντήρησης κλπ, αλλά και συμβουλές. Το μότο τους: «Be a host, not a hostage».

Η εταιρεία τα πήγαινε καλά: το 2017 ξεκίνησε δραστηριότητα και στην Ελλάδα, το 2018 κέρδισε βραβείο ευρηματικότητας στην Καλιφόρνια και επεκτάθηκε και στη Φλόριντα, το 2020 έγινε επίσημος συνεργάτης της πιο γνωστής πλατφόρμας βραχυχρόνιων μισθώσεων, το 2021 πρόσθεσε άλλες δύο επίσης δημοφιλείς, το 2022 έσπασε το φράγμα των 15 εκατομμυρίων κρατήσεων με περισσότερα από 6.000 ακίνητα να χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες της.

Παράλληλα, ο πολωνός καθηγητής με την τότε σύζυγό του εκμεταλλεύονταν μέσα από πλατφόρμες και δύο ακίνητα που είχαν («περασμένα» σε εταιρεία συμφερόντων τους), αποκτήσει με δάνειο, και τα έσοδα από αυτά έμπαιναν σε κοινό λογαριασμό και αξιοποιούνταν για την πληρωμή των δόσεων και τη συντήρησή τους.

Τον Σεπτέμβριο του 2021 ο καθηγητής υπέβαλε σε αμερικανικό δικαστήριο αίτημα διαζυγίου για «αγεφύρωτες διαφορές». Σε επόμενη φάση θα προσδιορίζονταν τα περιουσιακά στοιχεία τα οποία θα χωρίζονταν μεταξύ των δύο πρώην συντρόφων.

Από email που φέρεται να τού έστειλε η πρώην σύζυγος τον Απρίλιο του 2025, τρεις μήνες πριν από τη δολοφονία του και το οποίο έχει περιέλθει σε γνώση του Protagon φαίνεται ότι οι οικονομικές διαφορές δεν λύθηκαν με το πέρασμα του χρόνο, ούτε καν με την ολοκλήρωση της διαδικασίας τον Σεπτέμβριο του 2024, όταν βγήκε η απόφαση του δικαστηρίου για το διαζύγιο.

Η πρώην σύζυγος ανέφερε στο email ότι το 2022 τα έσοδα της εταιρείας για τη διαχείριση των βραχυχρόνιων μισθώσεων ήταν περί τα 1,2 εκατ. δολάρια και ότι το 2025 δεν προβλέπεται να ξεπεράσουν τα 500.000. Ισχυριζόταν ότι ο Πολωνός την κρατούσε σε κατάσταση ομηρίας (hostage) αρνούμενος να δώσει πρόσβαση στην ίδια ή σε προγραμματιστή για την επιδιόρθωση ζητημάτων στην πλατφόρμα, ότι επανειλημμένα χρησιμοποίησε την εταιρεία ως διαπραγματευτικό χαρτί ουσιαστικά εκβιάζοντάς την, ότι συνεχώς υπονόμευε την εταιρεία και ότι αυτό είναι τεκμηριωμένο.

Στην ίδια επικοινωνία, λέει ότι ο πρώην σύζυγός της μεταβίβασε 50% της εταιρείας στον εαυτό του ενώ κάνει και αναφορά σε αγοραπωλησία μετοχών αεροπορικής εταιρείας. Η πρώην σύζυγος κατέληγε στο εξής τελεσίγραφο: αν δεν προταθεί και δεν υλοποιηθεί εν μέρει κάποια αποδεκτή λύση για το διαχωρισμό των περιουσιακών στοιχείων έως τα τέλη του Απριλίου, τα σπίτια που έχουν στην κατοχή τους θα βγουν προς πώληση τον Μάιο.

Το Protagon εντόπισε τα δύο σπίτια που διέθετε το ζευγάρι για βραχυχρόνια μίσθωση: το ένα βρίσκεται σε μία από τις καλές γειτονιές του Μπέρκλεϊ, όπου εδρεύει και το πανεπιστήμιο του καθηγητή, και το άλλο στην περιοχή Ντέρχαμ στην Βόρεια Καρολίνα.

Οσον αφορά το πρώτο, πρόκειται για μία κατοικία με τρία υπνοδωμάτια και ισάριθμα μπάνια κατασκευασμένη το 1953, εμβαδού άνω των 200 τετραγωνικών μέτρων, με περιβάλλοντα περιφραγμένο χώρο, και αξία ανάμεσα στα 1,35 και 1,64 εκατ. δολάρια. Η εκτίμηση για το μηνιαίο ενοίκιο που θα μπορούσε να εισπράττεται ανέρχεται σε 5.600 δολάρια, ενώ τα έσοδα από την αξιοποίησή του μέσω πλατφόρμας μπορούν να είναι σαφώς υψηλότερα.

Το δεύτερο ακίνητο δεν είναι ακριβώς αυτό που αποκαλούμε «φιλέτο»: δεν είναι σε τόσο καλή γειτονιά όσο το πρώτο και είναι αρκετά πιο μικρό με εμβαδό 76 τετραγωνικών μέτρων. Διαθέτει δύο υπνοδωμάτια και δύο μπάνια, δεν έχει περίφραξη, κατασκευάστηκε το 1930 και η εκτιμώμενη αξία του ανέρχεται σε 330.00 – 370.000 δολάρια. Το μηνιαίο ενοίκιο που θα πλήρωνε κανείς για να μείνει εκεί φτάνει τα 1.600 δολάρια.

Συνολικά εκτιμάται ότι αν τα δύο σπίτια έβγαιναν σε πώληση, η καλύτερη τιμή που θα έπιαναν φτάνει τα 2 εκατ. δολάρια.

Από την πλευρά του ο πολωνός καθηγητής σε πρόσφατο αίτημα που είχε καταθέσει σε αμερικανικό δικαστήριο για ασφαλιστικά μέτρα κατά της πρώην συζύγου του, φέρεται να την κατηγορούσε για προσπάθειες αφαίρεσης ποσών που υπήρχαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς τους.

Εκτός από τον λογαριασμό της εταιρείας μέσω της οποίας αξιοποιούσαν τα προαναφερόμενα ακίνητα, είχαν και έναν κοινό λογαριασμό που ανοίχθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου τους.

Γύρω στα μέσα Απριλίου του 2025, ενώ έκανε μεταφορές για να πληρώσει τους φόρους για τα ακίνητα, αντιλήφθηκε ότι η πρώην σύζυγος προσπάθησε να «υπεξαιρέσει 25.000 δολάρια», μεταφέροντάς τα από τον κοινό τους λογαριασμό σε ιδιωτικό της λογαριασμό εκτός ΗΠΑ.

Ωστόσο, όπως ισχυριζόταν ο ίδιος, επειδή την ίδια περίοδο εκείνος τακτοποιούσε τους φόρους και τα χρήματα είχαν μεταφερθεί στην εφορία, η προσπάθειά της να μεταφέρει τα 25.000 δολάρια δεν κατέστη επιτυχής.

Ομως, ο πολωνός καθηγητής κατήγγειλε και άλλες αντίστοιχες απόπειρες, εκ των οποίων κάποιες τελεσφόρησαν, σύμφωνα με όσα υποστήριζε, επισημαίνοντας ότι οι ενέργειές της δημιουργούσαν χάος στα οικονομικά του. Εξέφραζε δε ανησυχία για τυχόν χρέη στο όνομά του.

Συγκεκριμένα, τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2025 η πρώην σύζυγος, σύμφωνα με όσα ισχυριζόταν ο καθηγητής, συνέχισε να μεταφέρει όλα τα χρήματα από τον εταιρικό λογαριασμό σε ιδιωτικό της λογαριασμό και ότι καρπώθηκε το εισόδημα από τα ενοίκια με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν χρήματα για την πληρωμή της δόσης του στεγαστικού δανείου.

Επιπλέον, ανέφερε ότι άλλαξε τα στοιχεία πληρωμών, με αποτέλεσμα τα χρήματα να μην πηγαίνουν στον εταιρικό λογαριασμό. Μερικές από αυτές τις προσπάθειες ήταν επιτυχείς και έτσι ένα μέρος των εσόδων πήγε στον λογαριασμό της, υποστήριζε ο πολωνός καθηγητής.

Η υπόθεση παραμένει βέβαια ανοικτή.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News