Μαρινάκης σε Ανδρουλάκη: Η εξωτερική πολιτική δεν είναι συνέδριο ΠΑΣΟΚ – εκτός λογικής όσα λες για casus belli
Μαρινάκης σε Ανδρουλάκη: Η εξωτερική πολιτική δεν είναι συνέδριο ΠΑΣΟΚ – εκτός λογικής όσα λες για casus belli
Η εξωτερική πολιτική δεν είναι συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, παρατήρησε σε δηκτικό ύφος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σε απάντηση της κριτικής που άσκησε ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά του Πρωθυπουργού για τη σύνδεση (εδώ) της άρσης του τουρκικού casus belli με την άρση των ενστάσεων Ελλάδας και Κύπρου αναφορικά με την είσοδο της Τουρκίας στο ReArm Europe και το project επανεξοπλισμού της Ευρώπης.
Στην απάντησή του συνολικά στην αντιπολίτευση, ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης μίλησε για «ψευτοπατριώτες που αντιλαμβάνονται την εξωτερική πολιτική ως ένα πεδίο έκφρασης μεγάλων υποσχέσεων» και επί της ουσίας του θέματος θέλησε να επισημάνει για μία ακόμη φορά ότι η δυνατότητα σύναψης συμφωνιών [της ΕΕ] με τρίτες χώρες περνά από μια σειρά από όρους και κανόνες, μεταξύ των οποίων είναι και η ομοφωνία.
«Ο Πρωθυπουργός βρίσκει την ευκαιρία να πει κάτι το οποίο είναι από τα μεγαλύτερα ζητούμενα της εξωτερικής πολιτικής για πολλές δεκαετίες: την άρση του casus belli. Αυτό το οποίο λέει ο κ. Ανδρουλάκης δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, δεν είναι λογικό. Η εξωτερική πολιτική για να είναι επιτυχής πρέπει να έχει αποτέλεσμα», παρατήρησε ο κ. Μαρινάκης.
Ακολουθεί αναλυτικά η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ:
«Η δυνατότητα σύναψης συμφωνιών με τρίτες χώρες περνάει από μια σειρά από όρους και κανόνες όπου μεταξύ αυτών, δεν είναι ο μοναδικός, υπάρχουν και άλλοι κανόνες επιλεξιμότητας τρίτων χωρών, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται και η ανάγκη συνεκτίμησης των συμφερόντων ασφαλείας και άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών, μεταξύ αυτών είναι και η ομοφωνία που προκύπτει από συγκεκριμένα άρθρα, όπως τα περιέγραψε και στη συνέντευξή του ο Πρωθυπουργός.
»Εδώ λοιπόν βρίσκει μια πάρα πολύ μεγάλη ευκαιρία ο έλληνας πρωθυπουργός, να πει κάτι το οποίο νομίζω ήταν από τα μεγαλύτερα ζητούμενα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής για πολλές δεκαετίες. Την άρση του casuς belli.
»Αυτό το οποίο λέει ο κ. Ανδρουλάκης, προφανώς δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, δεν είναι λογικό, όπως αντιλαμβάνεστε ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αφελής, ούτε οι όροι αυτοί μπαίνουν για να βγαίνουν μετά. Δεν είναι συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, ούτε διαδικασία διαπραγμάτευσης παλαιών εποχών, “πράσινων” εποχών η εξωτερική πολιτική. Την αντιλαμβάνεται πολύ απλοϊκά το ΠΑΣΟΚ με όρους παλαιού ΠΑΣΟΚ. Ευτυχώς ο Έλληνας πρωθυπουργός την αντιλαμβάνεται πολύ σοβαρά και σε αντίθεση με αυτές τις προβλέψεις και τις απλουστεύσεις καταφέρνει και βάζει στη δημόσια σφαίρα, στη δημόσια συζήτηση αιτήματα τα οποία νομίζω θα έπρεπε να έχουν μπει πολλά χρόνια πριν.
»Αρα στη μεγάλη εικόνα, η εξωτερική πολιτική για να είναι επιτυχής πρέπει να έχει αποτέλεσμα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης βάζει το εθνικό συμφέρον μπροστά και κοιτάει να υπάρχει αποτέλεσμα.
»Εάν λοιπόν φτάσουμε στην κουβέντα με την Τουρκία, ως Ευρώπη θα μπουν όλες αυτές οι υπόλοιπες προϋποθέσεις, επιπλέον θα μπει και αυτή η προϋπόθεση η οποία προφανώς δεν είναι κάτι το οποίο για να γίνει, θα μπορεί στη συνέχεια να αρθεί για να μας πιάσουν κορόιδα όπως θεωρεί ο κ. Ανδρουλάκης. Νομίζω ότι είναι σαφές το καταλαβαίνει ο κόσμος και ελπίζω να το καταλάβει και η αντιπολίτευση και να σταματήσει να κινδυνολογεί χωρίς να έχει κανένα σοβαρό επιχείρημα».
« Απλουστεύσεις και ψηφίσματα λογικής γενικών συνελεύσεων πανεπιστημίου»
Αντίστοιχα, σε ερώτηση για τη Γάζα και το κοινό μέτωπο που ανέπτυξαν εσχάτως ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Πλεύση και Νέα Αριστερά ο κ. Μαρινάκης, μίλησε για απλουστεύσεις και κινήσεις στη «λογική γενικής συνέλευσης πανεπιστημίου».
«Το ψήφισμα το οποίο έχει αξία», αντέτεινε, «παράγει παγκοσμίως αποτέλεσμα είναι ένα ψήφισμα που υπεγράφη με ελληνική σφραγίδα, μετά από ελληνική πρωτοβουλία από 80 κράτη μέλη. Αναφέρομαι στο ψήφισμα του συμβουλίου ασφαλείας του οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, το οποίο εισήγαγε προς συζήτηση ο έλληνας υπουργός Εξωτερικών και με δικές μας ενέργεια, ως Ελλάδα εννοώ, εισήχθη προς συζήτηση και είχε νομίζω αυτήν την πολύ σημαντική ανταπόκριση από 80 κράτη. Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα, η διατύπωση του ψηφίσματος είναι ξεκάθαρη μιλάει για την ανάγκη προστασίας των αμάχων, των γυναικών, των παιδιών για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, να σταματήσουμε να βλέπουμε αυτές τις φρικτές εικόνες. Νομίζω ότι η Ελλάδα επί το ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη για άλλη μια φορά δείχνει σοβαρότητα σε τόσο κρίσιμα ζητήματα και αφήνει στην άκρη τα μεγάλα λόγια τα οποία δεν βοηθάνε κανέναν».
«Από φοιτητής έχω μάθει όταν ακούω για ψήφισμα της Αριστεράς να κρατάω μικρό καλάθι», σχολίασε χαρακτηριστικά, «γιατί ποτέ δεν έλυσε τίποτα κανένα ψήφισμα προερχόμενο από αυτά τα κόμματα, γιατί είναι γεμάτο απλουστεύσεις, γενικεύσεις και θεωρητικολογίες».
«Αντιθέτως -υποστήριξε- οι διπλωματικές ενέργειες της Ελλάδας οδηγούν σε αποτέλεσμα γιατί το να πρωτοστατήσει σε ένα ψήφισμα στο Συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ και να τον συνυπογράψουν 80 χώρες, αντιλαμβάνεστε ότι έχει πολύ μεγάλο αποτέλεσμα και θα έπρεπε, θεωρώ και τα υπόλοιπα κόμματα να χειροκροτήσουν αυτή την εξέλιξη και να σταθούν στο πλευρό της κοινής λογικής που είναι προστασία των αμάχων και η κατάπαυση του πυρός.
»Δεν νομίζω ότι αυτό το οποίο συμβαίνει στη Μέση Ανατολή είναι πεδίο κομματικής και πολιτικής αντιπαράθεσης. Οι συμμαχίες της χώρας, η εξωτερική πολιτική της χώρας δεν λύνεται με ψηφίσματα λογικής γενικών συνελεύσεων πανεπιστημίου. Είναι μια πολύ σύνθετη άσκηση, δε χωρά απλουστεύσεις και ευτυχώς που δεν την ασκούν οι άνθρωποι των κομμάτων αυτών, γιατί αν την ασκούσαν η χώρα μας δεν θα είχε ψηλώσει, δεν θα είχε ισχυροποιηθεί όπως έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια».
«Δεν πρέπει να μπαίνει στο ζύγι η ανθρώπινη ζωή. Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί άμαχοι. Κάθε άνθρωπος που κινδυνεύει πρέπει να προστατεύεται. Και η φωνή μας πρέπει να είναι ενιαία. Και η φωνή μας δεν πρέπει να είναι σε τέτοια θέματα ειδικά, αποτέλεσμα ιδεοληψιών. Εχουμε μιλήσει για το Ισραήλ», πρόσθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, παραπέμποντας στις τελευταίες δηλώσεις του Πρωθυπουργού, τόσο στην συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, όσο και κατά την πρόσφατη επίσκεψη του προέδρου της Αιγύπτου Αλ Σίσι στην Αθήνα.
«Δεν απαντούμε σε ρητορικές πεζοδρομίου»
Ο Παύλος Μαρινάκης κλήθηκε να απαντήσει και στα τελευταία «πυρά» που εξαπέλυσε εναντίον της κυβέρνησης, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου (η οποία εν τω μεταξύ έκρινε σκόπιμο να εμφανιστεί στη Βουλή φορώντας παλαιστινιακή μαντήλα).

«Σε πολιτικούς με ρητορική πεζοδρομίου δεν αξίζει καμία απάντηση. Ενας άνθρωπος ο οποίος συκοφαντεί, γιατί όταν λες κάτι ψευδές εν γνώση σου μόνο και μόνο για να δημιουργήσεις εντυπώσεις είσαι συκοφάντης, σε πολιτικούς οι οποίοι αποκαλούν, όπως έχει κάνει στο παρελθόν η κυρία Κωνσταντοπούλου, βουλευτές της ΝΔ δολοφόνους, σε πολιτικούς οι οποίοι λένε “ποιος σας πληρώνει” χωρίς να λέει και κάτι συγκεκριμένο, οποιαδήποτε απάντηση τους δίνει αξία», τόνισε ο εκπρόσωπος για να συμπληρώσει:
«Δεν έχουμε σκοπό να συνεχίζουμε να πριμοδοτούμε με τις απαντήσεις, που δυστυχώς πολλές φορές αναγκαζόμαστε να δίνουμε, αυτή τη λογική άσκησης πολιτικής. Και απαντώ στους πολίτες και όχι στην κ. Κωνσταντοπούλου, και σε εκείνους είμαστε υπόλογοι. Ο εβδομαδιαίος απολογισμός του πρωθυπουργού είναι απολογισμός για το κυβερνητικό έργο. Ο πρωθυπουργός έχει απαντήσει εκτενέστατα για όσα συμβαίνουν στη Γάζα και επαναλαμβάνω όσο κι αν δεν αρέσει αυτό στον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο της υποκρισίας, με πρωτοβουλία του Έλληνα υπουργού εξωτερικών ψηφίστηκε το πιο σημαντικό ψήφισμα για την προστασία των αμάχων στη Γάζα. Η Ελλάδα είναι όπως και τις προηγούμενες φορές στη σωστή πλευρά της ιστορίας χωρίς ακρότητες και χωρίς λαϊκισμούς».
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
