Υπό μία έννοια, η παρακάτω ιστορία είναι πιο ελληνική και από τις λακούβες στα πεζοδρόμια. Σε μια χώρα που έχει μάθει ότι είναι το κέντρο του κόσμου, που πιστεύει ότι «για μία ψήφο στο Κογκρέσο» η ελληνική γλώσσα δεν έγινε επίσημη γλώσσα των ΗΠΑ, που νιώθει ότι όλοι την επιβουλεύονται και όλοι τη ζηλεύουν για τον πολιτισμό της (και τον πολιτιζμό της), είναι απολύτως λογικό να διαβάσει κάποιος ότι το Νομπέλ Φυσικής πήγε στον αμερικανό επιστήμονα John M. Martinis του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας και να σπεύσει να αποφανθεί με βεβαιότητα ότι πρόκειται για Ελληνα, ένα ακόμα δείγμα της ανωτερότητας της φυλής μας.

Αυτό και συνέβη. Από τη Δευτέρα έχουμε διαβάσει τα πάντα για τον «Ελληνοαμερικανό» Τζον Μαρτίνη, διακεκριμένο επιστήμονα και γνήσιο τέκνο του απόδημου Ελληνισμού, που πήρε μαζί με «άλλους δύο» το Νομπέλ Φυσικής. Μας το είπε η ΕΡΤ, το έκαναν πρωτοσέλιδό τους οι πιο ιστορικές και πιο έγκυρες εφημερίδες, το αναπαρήγαγαν τα περισσότερα sites (όχι πάντως το δικό μας), το ανακοίνωσαν διθυραμβικά οι σοβαροί παραγωγοί ραδιοφώνου, χωρίς να υπάρξει η παραμικρή διασταύρωση. Ολοι είναι Ελληνες άλλωστε. Και αν δεν είναι, θα ήθελαν να είναι.

Η ιστορία του νομπελίστα Τζον «Μαρτίνη», εμπίπτει στον γνωστό αφορισμό: μην αφήνεις τις λεπτομέρειες να σου χαλάσουν μια ωραία ιστορία. Ωσπου κάποιος, συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος Θοδωρής Λαΐνας για το naftemporiki.gr, αποφάσισε να ασχοληθεί με τις λεπτομέρειες. Ρώτησε τον νομπελίστα Φυσικής και μας το χάλασε:

«Λυπάμαι, αλλά η καταγωγή μου είναι κροατική. Ο πατέρας μου είναι από την Κόμιζα, στο νησί Βις, κοντά στην πόλη του Σπλιτ. Ωστόσο, μπορώ να φανταστώ ότι η προέλευση της οικογένειας θα μπορούσε να είναι σχεδόν από οπουδήποτε στη Μεσόγειο, αλλά αυτό θα είχε συμβεί πριν από μερικές εκατοντάδες χρόνια» ανέφερε ο Τζον Μαρτίνις.

Πολλά γράφτηκαν για την απουσία του Αντώνη Σαμαρά, πρώην πρωθυπουργού, πρώην προέδρου της ΝΔ και νυν ανεξάρτητου βουλευτή Μεσσηνίας, από την παρουσίαση του βιβλίου του Ευριπίδη Στυλιανίδη την Τετάρτη στο Ωδείο Αθηνών: ότι δεν ήθελε να ακούσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη να απευθύνει χαιρετισμό, ότι δεν ήθελε καν να του δώσει το χέρι του, ότι έχει τα δικά του που δεν είναι και λίγα.

Πιο ενδιαφέρον είχαν αυτά που είπε η Ντόρα Μπακογιάννη, βουλευτής Χανίων της ΝΔ, αδελφή του κ. Μητσοτάκη και πολιτικός που έχει μια καλή βεντέτα με τον κ. Σαμαρά, ο οποίος την είχε κερδίσει στην κούρσα για την αρχηγία του κόμματος το 2009 και έπειτα τη διέγραψε κιόλας.

Η κυρία Μπακογιάννη εμφανίστηκε το πρωί της Πέμπτης στο Mega, στην εκπομπή «Κοινωνία, ώρα Mega» και είπε ότι ο κ. Σαμαράς «τις έχει κόψει καιρό τις γέφυρες με τη ΝΔ», ενώ, σε πιο ψυχαναλυτικό τόνο, προσέθεσε ότι «δυσκολεύεται πάρα πολύ να είναι μέσα σε αυτό το κλίμα ο κ. Σαμαράς. Και ήταν ένα κλίμα πολύ ωραίο».

Η κυρία Μπακογιάννη ρωτήθηκε για τα σενάρια περί δημιουργίας νέου κόμματος από τον κ. Σαμαρά. Και είπε:

«Σε τελική ανάλυση, ο κ. Σαμαράς, αν θέλει να επιλέξει τον δρόμο που χάραξε ο Τσίπρας, με γεια του με χαρά του. Δεν το ξέρω αν έχουν γίνει προσπάθειες επαναπροσέγγισης. Για να είμαι ειλικρινής, εγώ δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών. Αλλά πέραν αυτού, δεν ξέρω αν γίνονται και δεν ξέρω και αν θέλει. Είχα την αίσθηση ότι χθες στο βιβλίο του κ. Στυλιανίδη θα ερχόταν. Δεν ξέρω αν τελικά θα το τολμήσει να το κάνει το κόμμα. Είναι μεγάλη απόφαση για τον ίδιο, πρώτον, διότι οι δημοσκοπήσεις αυτήν τη στιγμή δίνουν ότι ο Τσίπρας θα έχει περισσότερο ποσοστό από τον Σαμαρά, πράγμα που δεν γίνεται να μην του δημιουργεί δεύτερες σκέψεις. Δεύτερον, η παράταξη αυτή έχει αντανακλαστικά σταθερότητας εδώ και πάρα πολλά χρόνια, από την ύπαρξή της. Είναι μια παράταξη που στα δύσκολα συσπειρώνεται».

«Κάθε στέλεχος το οποίο φεύγει από μια παράταξη είναι εμπόδιο. Το έχει ξανακάνει, δεν είναι η πρώτη φορά. Αλλά συνήθως, ξέρετε, η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται εύκολα», κατέληξε η κυρία Μπακογιάννη.

[απολαύστε υπεύθυνα]

Πάντα οι συνεντεύξεις του Ευκλείδη Τσακαλώτου, πρώην υπουργού Οικονομικών των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και νυν κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Νέας Αριστεράς, είναι ενδιαφέρουσες· και αυτή τη φορά είχε απέναντί του τον Παύλο Τσίμα, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3, που μετριοπαθής ων και με υπόβαθρο, βγάζει από τον συνομιλητή του τον καλύτερο του εαυτό.

Ετσι, τα όσα είπε ο κ. Τσακαλώτος το πρωί της Πέμπτης στη ραδιοφωνική εκπομπή «Ημερολόγιο», είχαν εξαιρετικό ενδιαφέρον. Μίλησε, φυσικά, για τα σχέδια του Αλέξη Τσίπρα, τώρα που παραιτήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ. «Μάντης δεν είμαι… Νομίζω ότι πάει για να κάνει ένα κόμμα. Τον μηχανισμό δεν τον έχω καταλάβει. Θα είναι δικό του κόμμα, θα είναι ομπρέλα που θα καλέσει διάφορα κόμματα να συμμετέχουν;» διερωτήθηκε ο κ. Τσακαλώτος, για να συμπληρώσει έπειτα, εκφράζοντας τον σκεπτικισμό του:

«Ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι νέος πολιτικός και πρέπει να ξέρουμε την άποψή του για την ιστορία που έγραψε. Θα πρέπει οι πολιτικοί να κάνουν αποτίμηση. Πραγματικά δεν ξέρω ποια είναι η αποτίμηση του για την περίοδο 2019-2023, εγώ πάντως έχω κάνει αυτοκριτική στο βιβλίο μου… Ο Αλέξης Τσίπρας ήθελε μια στροφή προς το Κέντρο».

Ομως, προσέθεσε, «αυτήν τη στιγμή κεντροαριστερές και κεντροδεξιές κυβερνήσεις δεν θέλουν να λύνουν τα προβλήματα». Και ο κ. Τσίπρας θα πρέπει να απαντήσει «εάν είναι δυνατό να έχουμε μια σταθερότητα κοινωνική και οικονομική πολιτική όταν δεν θέλουμε να τα σπάσουμε με τους πλούσιους, τις μεγάλες εταιρείες τύπου Big Tech. Δεν υπάρχει κεντροαριστερή και κεντροδεξιά πολιτική που συγχρόνως αντιμετωπίζει τα προβλήματα και κάνει τα χατίρια των ελίτ», εξήγησε.

Στη συνέχεια και ερωτώμενος για το εάν έχει μιλήσει με τον κ.. Τσίπρα, είπε πως «δεν έχουμε μιλήσει από το 2023. Ο Αλέξης έχει διαλέξει κάποιους πιο στενούς συνεργάτες, δεν είμαι σε αυτούς. Ίσως θεωρεί πως οι δικές μου αναλύσεις είναι πιο μακριά σε αυτό που θέλει να κάνει».

Σε ερώτηση τι θα απαντήσει εάν τον καλέσει ο κ. Τσίπρας απάντησε: «Ενας πανεπιστημιακός να μην συζητάει καν, δεν είναι σοβαρή απάντηση. Εγώ θέλω μια Αριστερά που αναλύει τα πράγματα και η ανάλυση συνδέεται με πολιτικές που μπορούν να πείσουν τον κόσμο».

«Για να φύγει ο Μητσοτάκης υπάρχουν δύο συνθήκες: πρέπει ο κ. Τσίπρας να μπορεί να κερδίσει και δεύτερον να είναι αποτελεσματικό αυτό το πράγμα», σημείωσε τονίζοντας πως αλλιώς υπάρχει κίνδυνος για ανάδειξη πολιτικών όπως ο Τραμπ, ο Φάρατζ, το AfD. «Το θέμα είναι: μπορεί ένας σαν τον Τσίπρα να σταματήσει την άνοδο της ακροδεξιάς;»

Αναφερόμενος στη διάσπαση είπε πως «στη Νέα Αριστερά δεν φύγαμε μόνο λόγω του Κασσελάκη, αλλά και του τοξικού κλίματος. Μετά το 2015 δημιουργήθηκε αυτή η τοξικότητα. Προσωπικές επιθέσεις. Πρέπει να φτιάξεις μια Αριστερά που δεν είναι σεχταριστική. Ένα σχήμα που μπορεί να συζητήσει σε βάθος τι χρειάζεται. Εμένα με ενδιαφέρει πάρα πολύ να κρατηθεί ένα ρεύμα ιδεών – το λέω ενωτική ριζοσπαστική Αριστερά – που έχει να δώσει πάρα πολλά. Ένας πόλος ενωτικός, ριζοσπαστικός, αλλά όχι σεχταριστικός».

Τέλος, κληθείς να σχολιάσει το μεγαλύτερο λάθος του 2015, ο κ. Τσακαλώτος επεσήμανε:

«Χάσαμε το παιχνίδι της επικοινωνίας. Δεν το λέω σε όρους marketing, αλλά ως προς το να εξηγήσουμε στον δικό μας κόσμο τι μπορούμε και τι δεν μπορούμε να κάνουμε. Εμείς πιστεύαμε ότι εάν έφευγε η Ελλάδα από τη Νομισματική Ένωση, θα ήταν καταστροφικό για την ίδια τη Νομισματική Ένωση. Αυτός που έκανε παιχνίδι ήταν ο Σόιμπλε, ο οποίος όχι απλά το πίστευε, το ήθελε κιόλας κι αυτό δεν το είχαμε καταλάβει».

Μάλιστα, ως προς τον Γιάνη Βαρουφάκη, άλλοτε υπουργό Οικονομικών και νυν γραμματέα του ΜέΡΑ25, ανέφερε χαρακτηριστικά για το 2015: «Μου θύμιζε τους δυνατούς συνδικαλιστές που δεν ξέρουν πότε να σταματήσουν μια απεργία, για να κεφαλαιοιποιήσουν αυτό που έχουν κερδίσει».

[απολαύστε υπεύθυνα]