Ο Στέφανος Κασσελάκης – πολιτικός προδιαγραφών μοντέλου πασαρέλας, που γήτευσε τα πλήθη το 2023, διατελώντας πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – δικάστηκε και καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, για παράβαση του νόμου περί Πόθεν Εσχες. Ο νυν αρχηγός του Κινήματος Δημοκρατίας «έφαγε», κατά τη δικαστική αργκό, ποινή φυλάκισης 30 μηνών με τριετή αναστολή και χρηματικό πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ.

Στο πρόσωπό του επικεντρώθηκε τη Δευτέρα 12/5 η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, υπό τον Χριστόφορο Σεβαστίδη, με πυρήνα τις σχετικές δηλώσεις του: διότι ο κ. Κασσελάκης «ισχυρίσθηκε δημοσίως επανειλημμένα πως το γεγονός ότι η προεδρεύουσα πρωτοδίκης μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας και των αγορεύσεων διέκοψε τη συνεδρίαση και εν συνεχεία επανήλθε εκφωνώντας την απόφαση, σχετίζεται με διαδικασία επηρεασμού της δικαστικής της κρίσης από τρίτους».

Είναι ενδιαφέρον ότι η Ένωση Δικαστών σχολιάζει το «κωμικό» της ιστορίας αυτής: «Ο ισχυρισμός, που για όποιον έχει τη στοιχειώδη επαφή με την ποινική δίκη είναι απλά κωμικός, δε θα ήταν καν άξιος σχολιασμού, αν δεν προερχόταν από αρχηγό κόμματος, που έχει θεσμική ιδιότητα και ευθύνη – πρωτίστως έναντι των πολιτών –να στέκεται με σοβαρότητα και σεβασμό έναντι του θεσμού της Δικαιοσύνης και να μη πλήττει το κύρος της για προσωπικό όφελος. Επομένως, η προσπάθεια να συσχετισθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη και εξαιρετικά συνηθισμένη στην πράξη, διακοπή της συνεδρίασης προκειμένου η δικαστής να μελετήσει τους νομικούς και ουσιαστικούς ισχυρισμούς των παραγόντων της δίκης πριν αποφανθεί, υποδηλώνει είτε βαθιά άγνοια των νομίμων διαδικασιών, είτε ασυγχώρητο κυνισμό έναντι της αλήθειας και της δικαστικής ανεξαρτησίας».

Και προσθέτει η Ένωση, κρίνοντας ότι ο κ. Κασσελάκης εκτίθεται: «Η αμφισβήτηση μιας δικαστικής απόφασης από κάθε κατηγορούμενο ή καταδικασθέντα δύναται να γίνεται με σεβασμό, μέσα από τα ένδικα μέσα ή την επιστημονική κριτική. Αντίθετα, όσοι μέσα από αυτοαναφορικές θεωρίες συνωμοσίας, που φανερά επιζητούν την πολιτική προβολή, βάλλουν κατά δικαστικών λειτουργών που εκτελούν με σθένος τα καθήκοντά τους, αντί να εκθέτουν τη Δικαιοσύνη, εκτίθενται οι ίδιοι».

Ο κ. Κασσελάκης αυτοπροσδιορίζεται ως επιχειρηματίας, δεν είναι νομικός, ως εκ τούτου ουδείς μπορεί να γνωρίζει τις πραγματικές γνώσεις του περί τα δικαστικά. Αν βεβαίως είχε δει το κλασικό χολιγουντιανό αριστούργημα της δεκαετίας του 1950 «Η ανατομία ενός εγκλήματος», με τον Τζέιμς Στιούαρτ, ή έστω τη «Δίκη των δικαστών» με τον Νίκο Κούρκουλο, ίσως είχε πάρει μυρωδιά για το πώς φέρονται οι δικαστές όταν ετοιμάζονται να εκδώσουν ετυμηγορία.

Είναι πάντως σαφές ότι αρέσκεται στην εκδοχή του «παρασκηνίου». Τις θεωρίες συνωμοσίας, όπως πολύ ορθά αναφέρει η Ένωση Δικαστών. Τις οποίες η επιστήμη συνδέει ευθέως με την άγνοια, την ημιμάθεια, την έλλειψη παιδείας. Όχι έννοιες και μοτίβα που κατ΄ανάγκην πιστεύει ο ίδιος – αν τα πιστεύει, τόσο το χειρότερο για τον ίδιο και τους επίδοξους ψηφοφόρους του Κινήματος Δημοκρατίας. Θεωρίες που μπορούν, όμως, να γίνουν εύκολα πειστικές. Ιδίως γιατί αφορούν τον θεσμό της Δικαιοσύνης, που δέχεται αλλεπάλληλα πλήγματα καιρό τώρα και θεωρείται – με βάση τις δημοσκοπήσεις – γονατισμένος. Αλλά και θεσμό εναγκαλισμένο με τη δημοκρατία, την κοινωνική ισορροπία, το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη.

Ο κ. Κασσελάκης εξύφανε μια ιστορία για το πρόσωπο που ήταν στην έδρα, χωρίς οι πολίτες να γνωρίζουν τα χαρακτηριστικά του προσώπου αυτού. Αν, δε, πρόκειται για πολίτες που αγαπούν το παρασκήνιο, μιλάμε για μεγάλη αποκάλυψη, το μαχαίρι στο κόκκαλο. Η κουίντα, και το τέρας της, έβλαψε τον Στέφανο. Που ξέρει και δεν διστάζει να αξιοποιήσει δεξιοτεχνικά το γνωστό ψυχολογικό εργαλείο της «επιβεβαίωσης προκατάληψης», την τάση του ανθρώπου να ερμηνεύει τις πληροφορίες με τρόπο που επιβεβαιώνει τις προηγούμενες αντιλήψεις και πεποιθήσεις του.

Με τη δήλωσή του, δρα πολυδιάστατα: καταπραΰνει τον πόνο του από την καταδίκη, πνίγει τη ντροπή από τον διασυρμό (πολιτικός αρχηγός και δεν γνώριζε την απαγόρευση συμμετοχής στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών…), αλλά και το γκελ της άσχημης κασελλάκειας είδησης στο κοινό του, το κοινό των social media, το κοινό που τον θαυμάζει όταν φωτογραφίζεται με τον Τάιλερ και τη Φάρλι, με likes στη χαριτωμένo τετράποδo και στο happening γενεθλίων, το οποίο διοργάνωσε το ζεύγος για τα 4 χρόνια του ζώου.

Σκεφθείτε τι θα είχε γίνει αν ο Στέφανος είχε έλθει τετ α τετ με τη δικαστή και την αύρα του τέρατος. Τι θα είχε συμβεί αν είχε παραστεί αυτοπροσώπως στο δικαστήριο. Θα παρακολουθούσαμε νέο δικαστικό δράμα, «Ο πεντάμορφος και το τέρας».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News