Τα «πρακτικά» του περιβόητου συμβουλίου πολιτικών αρχηγών που συγκάλεσε μία ημέρα μετά το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος –ήταν 6 Ιουλίου μια μέρα σαν κι αυτή πριν ακριβώς 10 χρόνια– επανήλθαν με τρόπο εμφατικό στην πολιτική επικαιρότητα.

Όπως συζητείτο το τελευταίο διάστημα, από τη στιγμή δηλαδή που ζήτησε τη δημοσιοποίησή τους ο Αλέξης Τσίπρας –τότε Πρωθυπουργός και τώρα απλός βουλευτής Α’ Πειραιώς του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος επιχειρεί το περίφημο πολιτικό του rebranding για να αναβαπτιστεί και να εμφανιστεί άσπιλος από τις εθνικά επιζήμιες παλινωδίες των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ– ήταν θέμα χρόνου κάποιος να διαρρεύσει τι συζητήθηκε εκείνες τις επτά κρίσιμες ώρες στο Προεδρικό Μέγαρο. Το έκανε, το απόγευμα της Κυριακής (06.07), το in.gr δημοσιεύοντας επιλεγμένα αποσπάσματα από τα «πρακτικά», τα οποία, όπως ανέφερε ο ιστότοπος, επιβεβαιώθηκαν από τον κ. Παυλόπουλο, τον κ. Τσίπρα και τον Δημήτρη Κουτσούμπα, γενικό γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ. Στο Συμβούλιο συμμετείχαν επίσης ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, μεταβατικός τότε πρόεδρος της ΝΔ και τώρα ευρωβουλευτής, ο Σταύρος Θεοδωράκης, ως επικεφαλής του Ποταμιού, η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και ο συγκυβερνήτης πρόεδρος των Ανεξ. Ελλήνων Πάνος Καμμένος.

Εκείνη η σύσκεψη που κράτησε σχεδόν επτά ώρες κατέληξε σε ένα κοινό ανακοινωθέν, το οποίο συνυπέγραψαν όλοι πλην του ΚΚΕ. Ακολούθησαν οι σκληρές διαπραγματεύσεις με τους ηγέτες της ευρωζώνης και τους δανειστές που οδήγησαν σε ένα τρίτο μνημόνιο που κράτησε τη χώρα σιδηροδέσμια άλλα τρία χρόνια κατά τα οποία σαρώθηκαν οι συντάξεις, εκχωρήθηκε η δημόσια περιουσία, ενώ οικονομία βυθίστηκε σε νέα ύφεση και κλήθηκε να πορευτεί σε ένα περιβάλλον χαμηλής πίστης.

Η διαρροή των αποσπασμάτων έχει βέβαια, έναν σημαντικό αστερίσκο. Πέρα του ότι είναι προσεκτικά διαλεγμένα σημεία απ’ όσα συνολικά ειπώθηκαν τόσες ώρες, είναι γνωστό ότι κάποια στιγμή έπαψαν να τηρούνται πρακτικά σε εκείνη την πολύωρη συζήτηση – ο κ. Θεοδωράκης είχε ζητήσει την αποχώρηση των πρακτικογράφων και τόσο ο κ. Τσίπρας όσο και ο κ. Μεϊμαράκης το αποδέχτηκαν, ενώ η Φώφη Γεννήματα είχε εξηγήσει αργότερα πώς «όσο μιλούσαμε με καταγραφή μιλούσαμε για να μας ακούν οι ψηφοφόροι μας και όχι μεταξύ μας». Άρα αυτά που διαβάζει κανείς στo in.gr, δεν είναι όλα όσα συζητήθηκαν, ούτε καν βέβαια όλα τα «πρακτικά» –μόνο όσα επιλέγει το Μέσο, που φιλοτεχνεί μια συγκεκριμένη εικόνα για τους πρωταγωνιστές.

Ο στόχος της διαρροής, άλλωστε, είναι ευδιάκριτος. «Ο μύθος της “οπίσθιας κυβίστησης”», γράφει ο τίτλος του αποκλειστικού δημοσιεύματος του in.gr· δεν υπάρχει καν η λέξη «κωλοτούμπα», για την οποία έγινε διάσημος διεθνώς τότε ο κ. Τσίπρας, ο οποίος, όπως είπαμε, επιδιώκει με κάθε τρόπο να αναβαπτιστεί και να μην φέρει το βάρος του 2015. Μύθος λοιπόν η κωλοτούμπα;

Τα «πρακτικά» που δημοσιεύονται υποτίθεται ότι αποδεικνύουν πως:

α) ο κ. Τσίπρας κράτησε και στο Προεδρικό σκληρή γραμμή απέναντι στους πολιτικούς του αντιπάλους–«έχω την αίσθηση από τις τοποθετήσεις σας ότι αγνοείτε το χθεσινό αποτέλεσμα», φέρεται να λέει στους άλλους πολιτικούς αρχηγούς που εμφανίζονται μάλιστα φοβισμένοι για τη στάση των δανειστών μετά το «όχι» και γενικά είναι πολύ δεκτικοί δείχνοντας πρόθυμοι να υποστηρίξουν τις θέσεις και τη διαπραγματευτική «στρατηγική» του τότε Πρωθυπουργού. Σε ένα σημείο μάλιστα ο κ. Μεϊμαράκης φέρεται να λέει στον κ. Τσίπρα ότι το «Όχι» «ψηφίστηκε και από πολλούς νεοδημοκράτες και φίλους μου και γνωστούς μου» που πίστεψαν ότι θα έρθει συμφωνία σε 48 ώρες!

β) ο κ. Τσίπρας ουδέποτε σκέφτηκε να κάνει κωλοτούμπα (ασχέτως αν έκανε φέρνοντας ένα τρίτο αχρείαστο μνημόνιο): «θεωρώ ότι εάν στόχος αυτής της συζήτησης εδώ είναι όχι να βρούμε ένα κοινό τόπο, αλλά να λαθροχειρίσουμε και να μετατρέψουμε το “Οχι” σε “Ναι”, δεν θα με βρείτε σύμφωνο. Το “όχι” είναι “όχι” που αφορά μια μη βιώσιμη συμφωνία. Προφανώς δεν είναι εντολή ρήξης, αλλά δεν είναι και εντολή “πάση θυσία, ό,τι και να γίνει, θα συμφωνήσουμε”. Αυτό θέλω να το ξεκαθαρίσω», φέρεται να λέει στους συνομιλητές του.

γ) ο κ. Τσίπρας ουδέποτε εξέτασε το ενδεχόμενο εξόδου από το ευρώ ή ρήξης με την Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι αυτό ήταν αυθαίρετη ερμηνεία κάποιων κύκλων. Φέρεται να διαβεβαιώνει ότι το δημοψήφισμα δεν ήταν «ναι ή όχι στο ευρώ», αλλά «ρωτούσε τον ελληνικό λαό εάν εγκρίνει ή απορρίπτει την πρόταση που έθεσαν οι θεσμοί προς την ελληνική κυβέρνηση». Και προσθέτει πως μετά το καθαρό αποτέλεσμα, «ως Πρωθυπουργός, η ελληνική κυβέρνηση, αλλά και το σύνολο των πολιτικών κομμάτων, καλούμαστε σήμερα, να χαράξουμε τη διαπραγματευτική στρατηγική της χώρας και την πορεία της το επόμενο διάστημα, με δεδομένο τον σεβασμό στην λαϊκή ετυμηγορία».

δ) ο κ. Τσίπρας εμφανίστηκε ηγετικός: «Με ρωτάτε τι θα κάνεις αν η ΕΚΤ εκτελέσει τη χώρα. Πώς μπορώ να απαντήσω σε αυτό το ερώτημα; Αν κάποιος θέλει να εκτελέσει τη χώρα, θα κάνω ό,τι μπορώ για να το αποτρέψω, είναι η απάντηση. Και σας ζητώ να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να το αποτρέψουμε», φέρεται να λέει σε κάποια στιγμή, για να συμπληρώσει: «Αν όμως ρωτάτε έναν πρωθυπουργό τι θα κάνει εάν η χώρα του δεχθεί επίθεση και κινδυνεύει ο λαός του να έχει πρόβλημα επιβίωσης, η απάντηση θα είναι ό,τι περνάει από το χέρι του για να επιβιώσει ο λαός. Αυτή είναι η απάντηση σύμφωνα με όσα είμαι υποχρεωμένος να τηρώ, με βάση το Σύνταγμα της χώρας. Και νομίζω ότι αυτή πρέπει να είναι η απάντηση όλων μας».

ε) οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, έχοντας ηττηθεί στην κάλπη του δημοψηφίσματος, εμφανίζονται να συνθηκολογούν και να αποδέχονται ότι ο κ. Τσίπρας είχε κάτι σαν σχέδιο και «εθνική γραμμή» να πάει με το «όχι» και να διαπραγματευτεί εκ νέου καλύτερη συμφωνία. Ο κ. Μεϊμαράκης βρέθηκε να απαντάει στον κ. Τσίπρα αν ψήφισε ο ίδιος «όχι»! Ο κ. Θεοδωράκης παραπονέθηκε πως στελέχη της κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ «έδιναν την εντύπωση ότι επέρχεται ρήξη με την Ευρώπη. Βέβαια εσείς κύριε Τσίπρα δεν μπορείτε να τους βάλετε φίμωτρο, αλλά…», λέει χαρακτηριστικά, φροντίζοντας να εξαιρέσει τον τότε Πρωθυπουργό από την εν λόγω ρητορική. Η δε Φώφη Γεννηματά διαμαρτύρεται για τη συνάντηση επειδή έγινε στο «και πέντε της διαδικασίας».

στ) ο κ. Παυλόπουλος εμφανίζεται ω «ήρεμη δύναμη» και εισηγείται από την αρχή: «Για να μπορέσουμε να διευκολύνουμε την επανέναρξη της διαπραγμάτευσης πρέπει να βγει από το συμβούλιο αυτό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων ουδόλως αμφισβήτησε και ουδόλως αμφισβητεί την πορεία της Ελλάδας στην Ευρώπη και την Ευρωζώνη».

Ήταν έτσι το κλίμα; Μόνο όσοι συμμετείχαν μπορούν να το επιβεβαιώσουν.

Μεϊμαράκης: Συζήτηση με «όρους καφενείου»

Ο κ. Μεϊμαράκης με δήλωσή του στην «Καθημερινή» είχε ξεκαθαρίσει πως δεν θέλει να λάβει μέρος σε μια συζήτηση που διεξάγεται με «όρους καφενείου» επισημαίνοντας πως ουδέποτε δόθηκαν πρακτικά, αφού ούτε ο ίδιος ούτε και κανένας άλλος πολιτικός αρχηγός εκλήθη μετά την επίμαχη συνεδρίαση να τα μονογράψει.

«Επομένως δεν μπορεί να γίνει σοβαρή συζήτηση με βάση επιλεκτικά αποσπάσματα» σημείωσε, τονίζοντας ότι «θα πρέπει η Προεδρία της Δημοκρατία επισήμως πρώτα να μας τα κοινοποιήσει ολόκληρα».

Επανέλαβε δε, τις θέσεις που είχε εκφράσει από την περίοδο εκείνη, δηλαδή πως ο κ. Τσίπρας άλλαξε θέση καθώς περίμενε πως στο δημοψήφισμα θα επικρατήσει το «ναι».

Οπως υπογράμμισε ο κ. Μεϊμαράκης, η ΝΔ παρέμεινε σταθερή στην άποψη που είχε εκφράσει από τον Ιανουάριο του 2015 για να πάρει συμφωνία η χώρα, «ενώ ο κ. Τσίπρας μας έριξε στα βράχια, περιπλανώμενος για 6 μήνες». Ο πρώην πρόεδρος της ΝΔ δήλωσε που επιφυλάσσεται να τοποθετηθεί εκ νέου αναλυτικά για τα γεγονότα της εποχής.

Θεοδωράκης: Αν πλακωνόμασταν…

Μια εικόνα έδωσε με ανάρτησή του, την Κυριακή (06.07), και ο κ. Θεοδωράκης, δημοσιογράφος ο οποίος ο οποίος ήταν παρών στο Προεδρικό Μέγαρο εκείνες τις κρίσιμες ώρες, ως αρχηγός του Ποταμιού, βραχύβιου κόμματος που τότε ήταν στη Βουλή.

 

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

 

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Σταύρος Θεοδωράκης (@stavrostheodorakis)

«Σε λίγες ώρες θα ξεκινούσε η συνάντηση των πολιτικών Αρχηγών», σημειώνει σε ανάρτησή του κ. Θεοδωράκης, για να περιγράψει έπειτα το δίλημμα με απλό, ίσως και απλοϊκό, τρόπο: «Αν ο Τσίπρας, ο Μεϊμαράκης, η Γεννηματά και εγώ υπογράφαμε, παρουσία του Παυλόπουλου, κοινό Ευρωπαϊκό ανακοινωθέν, η Ελλάδα θα έμενε στο ευρώ. Αν πλακωνόμασταν και δεν υπογράφαμε, η Ελλάδα θα έπρεπε να επιστρέψει στην δραχμή. Τόσο απλά».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News