Λιγότερες από 24 ώρες μετά την αναίρεσή τους από ομοσπονδιακό δικαστήριο αρμόδιο για ζητήματα διεθνούς εμπορίου σε πρώτο βαθμό, οι τελωνειακοί δασμοί του Ντόναλντ Τραμπ διατηρήθηκαν σε ισχύ προσωρινά από το εφετείο, ωσότου εξετάσει την υπόθεση πιο διεξοδικά.

Την Τετάρτη, το ομοσπονδιακό δικαστήριο για το διεθνές εμπόριο (ITC) αποφάνθηκε ότι ο Τραμπ υπερέβη τις εξουσίες του επιβάλλοντας γενικευμένους τελωνειακούς δασμούς, καθώς η λήψη αποφάσεων για τέτοια μέτρα επαφίεται στο Κογκρέσο.

Η απόφαση αυτή εμπόδιζε την εφαρμογή των περισσότερων τελωνειακών δασμών που επιβλήθηκαν στον Καναδά, στο Μεξικό και στην Κίνα, καθώς και των «ανταποδοτικών» δασμών που επιβλήθηκαν στις αρχές Απριλίου στα εισαγόμενα προϊόντα από τις περισσότερες χώρες του κόσμου.

Ο Λευκός Οίκος κατακεραύνωσε την απόφαση, ενώ εμπορικοί εταίροι των ΗΠΑ την χαιρέτισαν, με την Κίνα ειδικά να καλεί να «ακυρωθούν πλήρως» οι επιπρόσθετοι δασμοί. Η Γουόλ Στριτ δεν έκρυψε τη χαρά της και οι μετοχές σημείωσαν άνοδο στο άκουσμα της ακύρωσης των δασμών.

Ο Τραμπ χαρακτήρισε «λάθος» και «πολιτική» την απόφαση του ITC και εξέφρασε την ελπίδα πως το Ανώτατο Δικαστήριο θα «αντιστρέψει» αυτή τη «φρικτή» εξέλιξη που «απειλεί τη χώρα, γρήγορα και αποφασιστικά».

Η κυβέρνησή του υπέβαλε αμέσως έφεση κι ανέφερε πως θα στρεφόταν στο Ανώτατο Δικαστήριο, πιθανόν σήμερα, για να εξασφαλίσει τη διατήρηση σε ισχύ των δασμών.

Το ομοσπονδιακό εφετείο έκανε δεκτό το αίτημα της κυβέρνησης, αναφέροντας πως θα καταπιαστεί με τις δυο διαδικασίες —την απόφαση του ITC, η οποία ακολούθησε προσφυγή μικρών επιχειρήσεων και συμμαχίας αμερικανικών πολιτειών, και την προσφυγή της κυβέρνησης Τραμπ εναντίον της.

«Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι για την απόφαση αυτή, την περιμέναμε», δήλωσε ο Κέβιν Χάσετ, κορυφαίος σύμβουλος του αμερικανού προέδρου  για οικονομικά ζητήματα, στο Fox News. Οπως είπε, το εφετείο αντιλήφθηκε πως «θα ξαναδώσουμε στην Αμερική το μεγαλείο της χάρη σε δίκαιες εμπορικές συμφωνίες».

Ο Πιτ Ναβάρο, ανώτερος εμπορικός σύμβουλος του Τραμπ, δήλωσε ότι η κυβέρνηση έχει μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει τελεσίδικα την υπόθεση.

Η Κάρολαϊν Λέβιτ, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, επιτέθηκε στους δικαστές: «Τρεις δικαστές του αμερικανικού δικαστηρίου διεθνούς εμπορίου διαφώνησαν και έκαναν κατάχρηση της δικαστικής τους εξουσίας για να σφετεριστούν την εξουσία του Προέδρου Τραμπ για να τον εμποδίσουν να εκτελέσει την εντολή που του έδωσε ο αμερικανικός λαός.

»Αυτοί οι δικαστές απειλούν να υπονομεύσουν την αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών στην παγκόσμια σκηνή. Η κυβέρνηση έχει ήδη καταθέσει επείγουσα πρόταση για αναστολή για να καταργηθεί αυτή η κραυγαλέα απόφαση.

»Αλλά τελικά το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να βάλει τέλος σε αυτό για χάρη του Συντάγματός μας και της χώρας μας».

Η Κάθριν Ρότζερς, καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Μποκόνι, είπε στην Telegraph: «Υπάρχει ένα επιτακτικό συνταγματικό επιχείρημα ότι η επιβολή δασμών είναι προνόμιο του Κογκρέσου και όχι του προέδρου.

»Αλλά αυτό είναι το ίδιο Ανώτατο Δικαστήριο που πέρυσι αποφάσισε ότι ο πρόεδρος έχει «απόλυτη» ασυλία –κάτι που έρχεται σε άμεση αντίθεση με το γράμμα και το πνεύμα του Συντάγματος.

»Θα στοιχηματίσω ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα τον βοηθήσει, ακόμα κι αν αυτός δεν υπακούει» στις δικαστικές αποφάσεις και απειλεί με χειρότερα».

Μετά την απόφαση σε πρώτο βαθμό, η Κίνα έσπευσε να παροτρύνει την κυβέρνηση των ΗΠΑ να «ακυρώσει τελείως τους μονομερείς αδικαιολόγητους τελωνειακούς δασμούς», μέσω εκπροσώπου του υπουργείου Εμπορίου.

Ο καναδός πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνι επίσης χαιρέτισε την απόφαση να ανασταλούν οι «παράνομοι και αδικαιολόγητοι» δασμοί.

Ωστόσο «εκτιμάμε ότι η εμπορική σχέση μας με τις ΗΠΑ συνεχίζει πάντα να απειλείται» εξαιτίας των τελωνειακών δασμών στον χάλυβα, στο αλουμίνιο και στα αυτοκίνητα, τόνισε απευθυνόμενος στο καναδικό Κοινοβούλιο. Ο Κάρνι συμπλήρωσε πως ευελπιστεί να «ενισχύσουμε τη συνεργασία με αξιόπιστους εμπορικούς εταίρους και συμμάχους μας σε όλο τον κόσμο».

Το ITC αποφάνθηκε πιο συγκεκριμένα ότι ο αμερικανός πρόεδρος δεν μπορεί να επικαλείται τον νόμο περί εκτάκτου οικονομικής ανάγκης (IEEPA) του 1977 –όπως έκανε ο Τραμπ– προκειμένου να δικαιολογήσει τη χρήση προεδρικών εκτελεστικών διαταγμάτων για την επιβολή τελωνειακών δασμών, ώστε «να επιβάλλει απεριόριστους επιπρόσθετους δασμούς σε αγαθά από σχεδόν όλες τις χώρες», όπως αναφέρει η απόφασή του, έκτασης 49 σελίδων.

Ο νόμος IEEPA επιτρέπει στον εκάστοτε πρόεδρο να αποφασίζει «απαραίτητα οικονομικά μέτρα» ή να επιβάλλει οικονομικές κυρώσεις για «την αντιμετώπιση “εξαιρετικής και ασυνήθιστης” απειλής», εξήγησε το δικαστήριο.

Σύμφωνα με τους δικαστές, τα εκτελεστικά διατάγματα της 2ας Απριλίου, με τα οποία επιβλήθηκαν οι δασμοί κατ’ ελάχιστον 10% στο σύνολο των εισαγόμενων προϊόντων και ως και 50% ανάλογα με τη χώρα προέλευσης, «υπερβαίνουν τις εξουσίες που έχουν δοθεί στον πρόεδρο στο πλαίσιο του νόμου IEEPA για τη ρύθμιση των εισαγωγών μέσω της χρήσης τελωνειακών δασμών».

Σε γραπτή γνωμοδότηση που συνοδεύει την απόφαση, ένα από τα μέλη του δικαστηρίου, το οποίο δεν κατονομάζεται, επισήμανε ότι η παραχώρηση «απεριόριστης» εξουσίας στον πρόεδρο ως προς τους τελωνειακούς δασμούς, συνεπάγεται «αποκήρυξη» της αρμοδιότητας της νομοθετικής εξουσίας και παραχώρησή της στην εκτελεστική, κάτι που αντίκειται προς το Σύνταγμα των ΗΠΑ.

Η ετυμηγορία ακολούθησε δυο προσφυγές, μια από συμμαχία 12 αμερικανικών πολιτειών, ανάμεσα στις οποίες είναι η Αριζόνα, το Ορεγκον, η Νέα Υόρκη και η Μινεσότα, και μία άλλη από συλλογικό φορέα μικρών επιχειρήσεων, που πρόσαψαν στον Τραμπ και στην κυβέρνησή του πως ιδιοποιήθηκε εξουσίες που ανήκουν στο Κογκρέσο.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News