Οι αρχές της Κίνας πρόκειται να απαγορεύσουν τις εισαγωγές τροφίμων από το ένα πέμπτο των νομών της Ιαπωνίας, για λόγους ασφαλείας, ανακοίνωσαν την Παρασκευή τα κινεζικά τελωνεία.

Η απαγόρευση έρχεται μετά την απόφαση που πήρε το Τόκιο να ρίξει νερό μολυσμένο με ραδιενέργεια από το κατεστραμμένο πυρηνικό εργοστάσιο της Φουκουσίμα στον Ειρηνικό Ωκεανό.

Η Κίνα –ο μεγαλύτερος αγοραστής θαλασσινών που εξάγονται από την Ιαπωνία στον κόσμο– θα ελέγχει εξονυχιστικά τα έγγραφα που συνοδεύουν τα εξαγόμενα τρόφιμα από το αρχιπέλαγος, πάνω απ’ όλα τα αλιεύματα, σύμφωνα με την ανακοίνωση των τελωνείων.

Τονίζεται ακόμα, πως θα ενισχυθούν τα μέτρα επιτήρησης και εντοπισμού ραδιενεργών ουσιών, προκειμένου να είναι εγγυημένη η ασφάλεια των εισαγόμενων τροφίμων από την Ιαπωνία.

Σκοπός είναι να αποτραπεί οποιαδήποτε εισαγωγή τροφίμων μολυσμένων με ραδιενέργεια, εξήγησε η ίδια πηγή.

Για εβδομάδες το Πεκίνο εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση που πήρε το Τόκιο να ρίξει το ραδιενεργό νερό της Φουκουσίμα στη θάλασσα.

Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) έδωσε πάντως αυτή την εβδομάδα πράσινο φως στη ρίψη στη θάλασσα, έπειτα από επεξεργασία του, ενός εκατομμυρίου τόνων νερού που χρησιμοποιήθηκε για να ψυχθούν οι αντιδραστήρες του εργοστασίου που υπέστησαν τήξη πυρήνων το 2011, όταν έγινε η τριπλή καταστροφή στη Φουκουσίμα —ο σεισμός, το τσουνάμι και το χειρότερο πυρηνικό δυστύχημα στην ιστορία έπειτα από αυτό στο Τσερνόμπιλ.

Τα κινεζικά τελωνεία όμως, επισήμαναν πως έκθεση του ΔΟΑΕ με την οποία εγκρίθηκε η κίνηση, δεν αντανακλά τις απόψεις όλων των ειδικών που συμμετείχαν στη διαδικασία αποτίμησης, ενώ τα συμπεράσματά της δεν υιοθετήθηκαν ομόφωνα.

Γκρόσι: Υπήρχαν διαφωνίες

Ο επικεφαλής της IAEA (Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας) δήλωσε την Παρασκευή ότι, «ένας δύο εμπειρογνώμονες» πίσω από την εισήγηση που δίνει το πράσινο φως για την απόρριψη στην θάλασσα επεξεργασμένου ραδιενεργού ύδατος από τον κατεστραμμένο πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα «μπορεί να είχαν ανησυχίες».

«Υπήρξαν κάποιες υπόνοιες για το γεγονός ότι ένας δύο εμπειρογνώμονες μπορεί να διαφωνούσαν (με την έκθεση)», δήλωσε ο Ραφαέλ Γκρόσι στο Reuters κατά την πρώτη του συνέντευξη από τότε που εγγυήθηκε για την ασφάλεια του σχεδίου απόρριψης του επεξεργασμένου ραδιενεργού ύδατος στον ωκεανό, το οποίο έχει προκαλέσει επικρίσεις τόσο στην Ιαπωνία όσο και διεθνώς.

Οταν του ζητήθηκε να ξεκαθαρίσει αν υπάρχει ανησυχία ανάμεσα στους εμπειρογνώμονες που βρίσκονται πίσω από την έκθεση, στους οποίους περιλαμβάνονται ειδικοί από 11 χώρες περιλαμβανομένης της Κίνας, του σφοδρότερου επικριτή του ιαπωνικού σχεδίου, ο Γκρόσι απάντησε: «Κάτι άκουσα να λέγεται, αλλά επαναλαμβάνω, ό,τι έχουμε δημοσιεύσει είναι επιστημονικά άρτιο».

Ο Γκρόσι είπε ότι κανένας από τους εμπειρογνώμονες δεν ήγειρε ανησυχίες «στον ίδιο προσωπικά».

Σύμφωνα με την κρατική κινεζική εφημερίδα Global Times, ο Λιού Σενλίν, κινέζος εμπειρογνώμονας της τεχνικής ομάδας εργασίας της IAEA, είναι «απογοητευμένος» από την «βιαστική» έκθεση και έχει δηλώσει ότι η συνεισφορά των ειδικών ήταν περιορισμένη και χρησιμοποιήθηκε μόνο ως αναφορά.

Η ομάδα εργασίας που συστάθηκε από την IAEA το 2021 για την εξέταση των συνθηκών ασφαλείας του σχεδίου της Ιαπωνίας να απορρίψει ποσότητα ύδατος που αντιστοιχεί σε 500 πισίνες ολυμπιακών διαστάσεων και προέρχεται από τον πυρηνικό σταθμό που κατέστρεψε το τσουνάμι του 2011, περιλαμβάνει εμπειρογνώμονες από την Αργεντινή, την Αυστραλία, τον Καναδά, την Γαλλία, τα Νησιά Μάρσαλ, την Νότια Κορέα, την Ρωσία, την Βρετανία, τις ΗΠΑ και το Βιετνάμ.

Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε αργότερα, ο Ραφαέλ Γκρόσι δήλωσε ότι η έκθεση δεν έχει συνταχθεί βάσει συναίνεσης και ότι τα μέλη της ομάδας των εμπειρογνωμόνων και συμβούλων η γνώμη των οποίων ζητήθηκε «μπορεί να είχαν προσωπικές απόψεις μπορεί και όχι».

Οταν ερωτήθηκε αν οι εμπειρογνώμονες είναι ικανοποιημένοι με το περιεχόμενο της έκθεσης, ο Γκρόσι απάντησε: «Ασφαλώς, ναι. Αν υπάρχει κάποιος που δεν είναι, πρέπει να το πει».

«Η έκθεση της IAEA δεν ισοδυναμεί με έγκριση του σχεδίου»

Το Πεκίνο κατήγγειλε την έκθεση της IAEA δηλώνοντας ότι ο οργανισμός δεν πρέπει να εγκρίνει ένα σχέδιο που προκαλεί κινδύνους για την θαλάσσια ζωή και την υγεία των ανθρώπων, παρά τις διαβεβαιώσεις ότι η περιβαλλοντική επίπτωση της απόρριψης του ραδιενεργού ύδατος θα είναι αμελητέα.

Ο Γκρόσι δήλωσε ότι η έκθεση της IAEA δεν ισοδυναμεί με έγκριση του σχεδίου και ότι το Τόκιο θα πρέπει να λάβει την τελική απόφαση για την απόρριψη του ύδατος, που προγραμματίζεται να αρχίσει εντός του καλοκαιριού.

«Δεν δίνουμε την έγκρισή μας για το σχέδιο, ούτε συνιστούμε να γίνει αυτό. Απλώς λέμε ότι το σχέδιο αυτό ανταποκρίνεται στα πρότυπα», είπε ο Γκρόσι.

«Δεν υποστηρίζουμε κάποια πλευρά. Δεν είμαι με την πλευρά της Ιαπωνίας ή την πλευρά της Κίνας ή την πλευρά της Κορέας. Οι κανόνες εφαρμόζονται για όλους με τον ίδιο τρόπο».

Η Νότια Κορέα, η οποία έχει εκφράσει ανησυχίες, ανακοίνωσε σήμερα ότι το σχέδιο της Ιαπωνίας ανταποκρίνεται στα παγκόσμια στάνταρντ ασφαλείας και ότι σέβεται την έκθεση της IAEA.

Πριν το ύδωρ απορριφθεί στον ωκεανό, η Ιαπωνία υποστηρίζει ότι θα φιλτραριστεί για την αφαίρεση των περισσότερων ραδιενεργών στοιχείων εκτός του τριτίου, ισοτόπου του υδρογόνου που είναι δύσκολο να διαχωριστεί από το νερό. Το επεξεργασμένο ύδωρ θα διαλυθεί σε βαθμό που ξεπερνά τα διεθνώς παραδεδεγμένα επίπεδα, ισχυρίζεται το Τόκιο.

Ο Γκρόσι υποστηρίζει ότι λόγω του χαμηλού επιπέδου των ραδιονουκλεϊδίων, τα ύδατα που θα απορριφθούν, πιθανόν δεν θα ανιχνεύονται σε απόσταση λίγων χιλιομέτρων από τις ιαπωνικές ακτές.

Αλλά εκτός της διεθνούς κριτικής, το σχέδιο συναντά επίσης αντίσταση στο εσωτερικό της Ιαπωνίας, ειδικά μεταξύ της αλιευτικής κοινότητας που ανησυχεί για τις επιπτώσεις στην ζήτηση των προϊόντων της.

Ο Γκρόσι είπε ότι κατανοεί τις ανησυχίες γιατί «τίποτα αντίστοιχο» δεν έχει συμβεί στο παρελθόν. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι υπάρχουν επίσης «ορισμένες πολιτικές ατζέντες» που συνδέονται με τις επικρίσεις του σχεδίου χωρίς να διευκρινίσει τι εννοεί.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News