Το καλοκαίρι του ΠΑΟΚ άρχισε παράξενα, χωρίς κανείς δεν μπορεί να μαντέψει πώς θα καταλήξει αυτή η απίθανη ιστορία.
Ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, Θανάσης Κατσαρής, συμφώνησε -λέει- με τον βαθύπλουτο επιχειρηματία, Αριστοτέλη (Τέλη) Μυστακίδη, που είναι γνωστός για τα ΠΑΟΚτσήδικα αισθήματά του, να χρηματοδοτήσει εκείνος την κατασκευή της «Νέας Τούμπας». Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι έπεσαν και οι σχετικές υπογραφές. Θα ήταν υπέροχα νέα για τον «Δικέφαλο του Βορρά», αν είχε συναινέσει και ο Ιβάν Σαββίδης. Αλλά, όπως προκύπτει από την αντίδρασή του, ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν γνώριζε το παραμικρό – και δεν έκρυψε την ενόχλησή του γι’ αυτό.
Ναι, το γήπεδο της Τούμπας και η έκταση που αυτό καταλαμβάνει, ανήκουν στον Ερασιτέχνη. Ναι, σε αυτό το ζήτημα ο λόγος του βαραίνει καταλυτικά. Αλλά στην ομάδα κάνει (απόλυτο) κουμάντο ο κ. Σαββίδης, ο οποίος στη δική του ανακοίνωση υπενθύμισε ότι αυτός έβαλε μπρος το πρότζεκτ για τη «Νέα Τούμπα» και σκοπεύει να το ολοκληρώσει. Τι θα γίνει, δηλαδή; Ο κ. Μυστακίδης θα βάλει τα ωραία του λεφτά -γίνεται λόγος για 150 εκατομμύρια ευρώ- για να παίζει εκεί ο ΠΑΟΚ του κ. Σαββίδη; Ή, μήπως, θα το κάνει με κίνδυνο να έχει ένα γήπεδο χωρίς ομάδα;
Οι ψυχρές σχέσεις των δύο επιχειρηματιών καθιστούν την υπόθεση ακόμη πιο περίπλοκη. Τους χωρίζει, λένε όσοι γνωρίζουν, και μια μεγάλη δικαστική διαμάχη. Αλλά και αυτή να μην υπήρχε, τις μαρτυρά το γεγονός ότι από πέρυσι ο κ. Μυστακίδης δεν διατηρεί σουίτα στο γήπεδο της Τούμπας, με απόφαση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Στην ανακοίνωσή του ο κ. Σαββίδης ανέφερε ότι «αν κάποιος θέλει να συμμετάσχει μαζί μου σε αυτό το εγχείρημα (την κατασκευή του νέου γηπέδου), η συμμετοχή του είναι ευπρόσδεκτη». Αλλά, μάλλον, αυτή η πρόσκληση δεν αφορά τον κ. Μυστακίδη. Αν, πάλι, ο κ. Μυστακίδης επιθυμούσε να «τα βρει» με τον κ. Σαββίδη και να συνεργαστεί μαζί του, θα απευθυνόταν πρώτα σε εκείνον.
Το πιο μεγάλο μυστήριο, όμως, είναι η στάση του κ. Κατσαρή, ο οποίος πριν από λίγους μήνες είχε επανεκλεγεί στη θέση του προέδρου του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ με τις «ευλογίες» του κ. Σαββίδη. Μαζί του μιλούσε για το νέο γήπεδο (ή με τον στενό του συνεργάτη και αντιπρόεδρο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, όταν εκείνος απουσίαζε στο εξωτερικό). Επιπλέον, ο κ. Σαββίδης έχει συνδράμει οικονομικά τα Τμήματα του Ερασιτέχνη με ποσά που ξεπερνούν τα 20 εκατ. ευρώ. Δεν είναι περίεργο, που δεν τον ενημέρωσε, καν, για τις συζητήσεις με τον κ. Μυστακίδη;
Με αυτή του την κίνηση ο κ. Κατσαρής χώρισε τον ΠΑΟΚ στα δύο. Οι οργανωμένοι οπαδοί τάχθηκαν, ήδη, υπέρ της απόφασης του Ερασιτέχνη. Οι παλαίμαχοι θεώρησαν ως «unfair» τη διαπραγμάτευση πίσω από την πλάτη του κ. Σαββίδη. Οσοι αγαπούν τον ΠΑΟΚ εμφανίζονται διχασμένοι.
Ο κ. Σαββίδης ξόδεψε πολλά για τον ΠΑΟΚ, τον εξυγίανε οικονομικά, τον αναγέννησε αγωνιστικά, κέρδισε τίτλους. Παρά τις όποιες «αστοχίες» του, αργά ή γρήγορα έκανε πράξη όλα όσα υποσχέθηκε. Τα 13 χρόνια της ηγεσίας του είναι η πιο ένδοξη εποχή στην ιστορία του συλλόγου. Αν κάποιος θέλει να τον υποχρεώσει να φύγει, είναι αχάριστος.
Από την άλλη, ο κ. Μυστακίδης δεν είναι ακόμη ένας από τους απίθανους τύπους (όπως εκείνος ο «βασιλιάς των μαγιό από τη Σουηδία») που εμφανίστηκαν κατά καιρούς ως υποψήφιοι επενδυτές στον ΠΑΟΚ. Είναι γνωστός, πάμπλουτος και «άρρωστος» ΠΑΟΚτσής. Οσοι πιστεύουν ότι ο κ. Σαββίδης «κουράστηκε», ή ότι το μοντέλο διοίκησης του συλλόγου εξ αποστάσεως (από το Ροστόφ) δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά, θα ήθελαν να τον δουν μεγαλομέτοχο στην ομάδα τους.
Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Μυστακίδης δεν μπορεί να αγοράσει, αν ο κ. Σαββίδης δεν αποφασίσει να πουλήσει. Ο κ. Σαββίδης δεν δείχνει διατεθειμένος να παραχωρήσει την ΠΑΕ, και μάλιστα στον συγκεκριμένο άνθρωπο. Οπότε, γιατί ο κ. Κατσαρής έβαλε τον κόσμο του ΠΑΟΚ σε μια τέτοια διαμάχη; Είναι πολύ έμπειρος παράγοντας (εφέτος έκλεισε 50 χρόνια καριέρας στα σπορ), για να μην είχε προβλέψει τις συνέπειες. Θα φανεί σύντομα, ποιος ήταν ο σκοπός του.
Μέχρι πριν από 15 χρόνια, το παράπονο των ΠΑΟΚτσήδων ήταν ότι ποτέ δεν βρέθηκε ο κατάλληλος άνθρωπος για να ανεβάσει την ομάδα τους εκεί που της άξιζε. Τώρα, λίγο πριν από τα εκατοστά γενέθλια του συλλόγου, παρακολουθούν τη «μάχη» δύο κροίσων για τη «Νέα Τούμπα». Που, όπως φαίνεται, δεν αφορά μόνο το γήπεδο.