Στην τελευταία εβδομάδα της μπαίνει πλέον η δίκη της Χρυσής Αυγής, με την πρόταση της εισαγγελέως για τα ελαφρυντικά και την οριστική απόφαση του δικαστηρίου για το ποιοι θα εκτίσουν τις ποινές τους και ποιοι θα μείνουν ελεύθεροι ως τον δεύτερο βαθμό.

Στις προηγούμενες συνεδριάσεις οι καταδικασθέντες –κάποιοι από τους οποίους εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στο δικαστήριο έπειτα από 5,5 χρόνια διαδικασίας!– διατύπωσαν τα αιτήματά τους με κυρίαρχη αιτιολογία, ανάμεσα σε πολλές άλλες, τον μεγάλο χρόνο που θα απαιτηθεί, ώστε να εισαχθεί ξανά η υπόθεση για τη δευτεροβάθμια κρίση της Δικαιοσύνης.

Οι συνήγοροι υποστηρίζουν πως μέχρι τον προσδιορισμό της υπόθεσης ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, οι εντολείς τους ουσιαστικά θα έχουν εκτίσει τις ποινές τους (με τις ευνοϊκές διατάξεις του 1/3 έκτισης ή των 3/5 της ποινής) και επομένως η εκδίκαση της έφεση θα είναι δώρον άδωρον. Η εκτίμηση της υπεράσπισης για τον προσδιορισμό της έφεσης στηρίζεται στο γεγονός πως σε αντίστοιχες μεγάλες υποθέσεις η καθαρογραφή της απόφασης απαιτεί χρόνο – κατά κανόνα πολλούς μήνες.

Ιδιαίτερη είναι η περίπτωση του Γιάννη Λαγού, που είναι ευρωβουλευτής και καλύπτεται από ασυλία. Την περασμένη εβδομάδα στο δικαστήριο είχε πει ότι δεν επιθυμεί να αιτηθεί τη μη έκτιση της ποινής του και ότι δεν το αναγνωρίζει το δικαστήριο.

Εφόσον το δικαστήριο δεν χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στον καταδικασμένο σε κάθειρξη 13 ετών ευρωβουλευτή, κινείται η διαδικασία μέσω του Εισαγγελέα Εφετών (Εκτέλεση Ποινών) και του Αρείου Πάγου για τη διαβίβαση του διατακτικού του δικαστηρίου στο Ευρωκοινοβούλιο για την άρση ασυλίας του, προκειμένου να συλληφθεί.

Για τη σύλληψη του βουλευτή απαιτείται άρση ασυλίας του αποκαλούμενου απαραβίαστου, αίτημα που θα κριθεί μέσω των διαδικασιών του Κοινοβουλίου. Με την αποστολή του φακέλου με το διατακτικό του δικαστηρίου στον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου κινούνται οι διαδικασίες της νομικής επιτροπής που θα εξετάσει το αίτημα των ελληνικών Αρχών για τον Γιάννη Λαγό και ακολουθεί η συζήτηση του θέματος στην Ολομέλεια του Σώματος.

Η διαδικασία αναμένεται μακρά, καθώς ο Κανονισμός προβλέπει άρση ασυλίας σε περιπτώσεις τελεσίδικης (δηλαδή δευτεροβάθμιου δικαστηρίου) καταδίκης.

Δεν θα είναι η πρώτη φορά που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα κληθεί να αποφανθεί για την άρση ασυλίας μέλους του. Έχουν προηγηθεί δεκάδες περιπτώσεις –και ελλήνων ευρωβουλευτών– που ζητήθηκε και έγινε δεκτή άρση ασυλίας προκειμένου να ελεγχθούν ποινικά ευρωβουλευτές, υπό το καθεστώς προστασίας τους για την εκπλήρωση των καθηκόντων τους. Ωστόσο είναι από τις λίγες περιπτώσεις που η άρση θα ζητηθεί για έκτιση ποινής καταδικασμένου μέλους του κοινοβουλίου και ίσως η πρώτη που η καταδίκη αφορά διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

Εφόσον αρθεί η ασυλία του Λαγού, οι ελληνικές δικαστικές Αρχές θα εκδώσουν ένταλμα σύλληψης –που έχει ισχύ σε όλο τον χώρο της της Ευρωπαϊκής Ένωσης– προκειμένου να οδηγηθεί ενώπιόν τους ο ευρωβουλευτής.

Σε περίπτωση που ο Λαγός συλληφθεί εκτός Ελλάδας και εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως για παράδειγμα το Βέλγιο, η χώρα που κάνει τη σύλληψη μπορεί εντός 60 ημερών να αποφασίσει για την εκτέλεση του εντάλματος, ενώ ο συλληφθείς δικαιούται να προσφύγει κατά του εντάλματος ή ακόμη και να προχωρήσει σε αίτηση ασύλου.

Πολλοί νομικοί, όπως σημειώνει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, εκτιμούν ότι οι δύο τελευταίες αντιδράσεις του ευρωβουλευτή στο δικαστήριο της Χρυσής Αυγής, με την αίτηση εξαίρεσης των δικαστών και την άρνηση ανασταλτικού στην έφεση, επικαλούμενος μεροληψία και προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας, δεν αφορούσαν τόσο την αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, αλλά τις επόμενες κινήσεις του.

Αυτό με δεδομένο ότι αν και ο Λαγός προαναγγέλλει προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, στην πραγματικότητα αυτό δεν μπορεί να συμβεί τώρα. Οποιαδήποτε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας, ή άλλης παραβίασης της Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, προϋποθέτει ότι ο προσφεύγων έχει εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα που προβλέπονται. Εν ολίγοις, ο ευρωβουλευτής, αν δεν κριθεί η υπόθεση στο Εφετείο και η ενδεχόμενη αναίρεσή της από τον Αρειο Πάγο, δεν μπορεί να προσφύγει ούτε στο ΕΔΔΑ ούτε σε άλλα διεθνή όργανα.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News