723
Ο Κώστας Τασούλας προβληματισμένος στο προεδρείο της Βουλής | INTIMEnews

Τασούλας: Γι’ αυτό επέστρεψα το στικάκι με τις ηχογραφήσεις του Eurogroup στον Βαρουφάκη

Protagon Team Protagon Team 17 Φεβρουαρίου 2020, 17:05
Ο Κώστας Τασούλας προβληματισμένος στο προεδρείο της Βουλής
|INTIMEnews

Τασούλας: Γι’ αυτό επέστρεψα το στικάκι με τις ηχογραφήσεις του Eurogroup στον Βαρουφάκη

Protagon Team Protagon Team 17 Φεβρουαρίου 2020, 17:05

Στους λόγους για τους οποίους δεν έκανε δεκτές τις ηχογραφήσεις του Eurogroup από τον Γιάνη Βαρουφάκη, αναφέρθηκε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο πρόεδρος της Βουλής, Κώστας Τασούλας, που είχε και ένα σχόλιο για την περιβόητη δήλωση Τσίπρα περί του ελέγχου των «αρμών της εξουσίας».

Ο κ. Βαρουφάκης «δεν το κατέθεσε (το στικάκι), μου το εμπιστεύτηκε για να κάνω ό,τι νομίζω. Γιατί μίλησε για τη διακριτική ευχέρεια που έχω πώς θα το αξιολογήσω και θα το αξιοποιήσω», θέλησε να διευκρινίσει ο κ. Τασούλας μιλώντας στα «Παραπολιτικά 90,1» για να συμπληρώσει:

«Οι λόγοι που το επέστρεψα αμέσως είναι ότι δεν αντιλαμβάνομαι ούτε τη δική μου αποστολή ούτε της Βουλής ως μηχανισμού υλοποίησης κάποιων πρωτοβουλιών και κάποιων αποφάσεων που παίρνουν οι πολιτικοί αρχηγοί και αφορούν στο πρόσωπό τους.

»Ο κ. Βαρουφάκης ισχυρίζεται ότι έχει στην κατοχή του εδώ και 5 χρόνια κρυφές μαγνητοφωνήσεις του Eurogroup και έκτοτε έχουμε μείνει εκεί. Εάν αισθάνεται την ανάγκη αυτές να τις κοινολογήσει, είναι προτιμότερο να αναλάβει ο ίδιος την ευθύνη αυτής της κοινολογήσεως, εγώ δεν μπορώ να μετέχω σε αυτή την πράξη. Εμένα και ο κ. Βαρουφάκης με ψήφισε να είμαι πρόεδρος της Βουλής και όχι κομπάρσος σε ένα μονόπρακτο στο οποίο επιλέγει ο ίδιος και το θέμα και τον τίτλο».

«Δεν είναι νομικό για μένα το θέμα, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον, νομικό μπορεί να προκύψει αν πράγματι αποκαλυφθεί ότι τα μαγνητοφωνούσε», παρατήρησε ο πρόεδρος της Βουλής και «μέχρι στιγμής λέει ότι τα μαγνητοφωνούσε γιατί, όπως ξέρετε, και το σύνταγμα και οι νόμοι προστατεύουν το απόρρητο των επικοινωνιών από εκεί και πέρα είναι πολιτικό και αισθητικό, είναι μια διαφορά αντιλήψεως. Εγώ προσωπικά δεν θα το έκανα ποτέ αυτό».

«Πληρώσαμε βαρύ τίμημα για τη διάρρηξη της εμπιστοσύνης με τους εταίρους»

«Πέντε χρόνια έχει στα χέρια του ένα τεράστιο μυστικό, εγώ δεν είμαι ο άνθρωπος ο οποίος θα βγάλω αυτό το μυστικό στην επιφάνεια, ας το κάνει ο ίδιος, είναι προτιμότερο» πρόσθεσε ο κ. Τασούλας, κάνοντας και μία αναφορά για το πρώτο εξάμηνο του 2015:

«Είναι βέβαιο», είπε, «ότι έγινε μια μεγάλη οπισθοχώρηση το πρώτο εξάμηνο του ’15 διότι ακόμη και τα κείμενα που υπεγράφησαν την εποχή εκείνη μιλούν για την ανάγκη ανάκτηση της εμπιστοσύνης, δηλαδή έσπασε η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ της Ελλάδος και των εταιρών μας και προκειμένου αυτός ο δεσμός εμπιστοσύνης να αποκατασταθεί έπρεπε να πάμε, δυστυχώς, σε ένα νέο μνημόνιο και νέα μέτρα, αυτό κόστισε. Η πολιτική διάσταση αυτής της ευθύνης κατά τη γνώμη μου έχει ξεκαθαρίσει και αυτό έχει να κάνει και με το αποτέλεσμα των τελευταίων εκλογών, που τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα και όχι τόσο συγκεχυμένα όπως ήταν τον Σεπτέμβριο του ’15».

«Η χώρα και ο λαός», τόνισε ο Πρόεδρος της Βουλής, «πλήρωσε βαρύτατα ένα τίμημα διαρρήξεως της εμπιστοσύνης που υπήρχε. Αν τώρα η διάρρηξη της εμπιστοσύνης, η αποκατάσταση της οποίας στοίχισε πανάκριβα στον λαό και τη χώρα, διορθώνεται ή αποκαθίσταται με το να βγάζουμε στον αέρα κρυφές μαγνητοφωνήσεις ανωτάτων συλλογικών οργάνων της ΕΕ, τα οποία δεν τηρούν και πρακτικά, τότε τι να πω;

»Δηλαδή αν παραδεχτούμε ότι μία από τις βασικές αιτίες που μπήκαμε στο μνημόνιο της περιόδου ’15, με κόστος δισεκατομμυρίων για τη χώρα, για τον λαό, για τις τράπεζες, για την έλευση της ανάπτυξης, για την έξοδο από την κρίση, ήταν το σπάσιμο της εμπιστοσύνης, το να δημοσιεύει κάποιος τώρα την επιτομή, τον ορισμό του σπασίματος, που είναι να μαγνητοφωνώ κρυφά κάποιο συλλογικό όργανο που δεν συνεδριάζει δημόσια, τότε καταθέτω τα όπλα της λογικής».

Οσον αφορά τη δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ περί της «ευθύνης και του ελέγχου των κρίσιμων αρμών της εξουσίας», ο Κώστας Τασούλας σημείωσε πως αν ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας εννοεί τις τρεις μορφές εξουσίας, που –όπως εκτίμησε– «αυτό φάνηκε να εννοεί», τότε πρόκειται για μεγάλο λάθος.

«Η διάκριση των εξουσιών είναι στοιχειώδης πρόνοια των δημοκρατικών πολιτευμάτων, δεν μπορεί να ελέγχει η Δικαιοσύνη, η νομοθετική λειτουργία έτσι όπως προέκυψε να το αντιλαμβάνεται, όμως εν συνεχεία διευκρίνισε πως εννοούσε τους αρμούς της εκτελεστικής εξουσίας. Αντελήφθη ποιος ήταν ο σάλος ο εύλογος που προκλήθηκε από αυτή τη δήλωση και προσπάθησε να το περιορίσει στους αρμούς της εκτελεστικής εξουσίας, εννοώντας προφανώς τον έλεγχο της διοικητικής μηχανής. Και αυτό είναι για να το παρεξηγήσουμε απόλυτα, γιατί εδώ πάμε να αποκομματικοποιήσουμε το κράτος, να αφήσουμε πίσω μας το πελατειακό κράτος δύο αιώνων και το να ξαναμιλάμε έστω για έλεγχο των αρμών της εκτελεστικής εξουσίας είναι, στην πιο αισιόδοξη ερμηνεία του, αναχρονισμός», σχολίασε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Βουλής για την επίμαχη δήλωση του κ. Τσίπρα.