1254
Ο Μιχάλης Λεμπιδάκης, συνοδευόμενος από τη σύζυγο του, προσέρχεται στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου | ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ενοχοι και οι 12 κατηγορούμενοι για την απαγωγή Λεμπιδάκη

Protagon Team Protagon Team 14 Φεβρουαρίου 2019, 10:58
Ο Μιχάλης Λεμπιδάκης, συνοδευόμενος από τη σύζυγο του, προσέρχεται στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου
|ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ενοχοι και οι 12 κατηγορούμενοι για την απαγωγή Λεμπιδάκη

Protagon Team Protagon Team 14 Φεβρουαρίου 2019, 10:58

Ενοχοι κρίθηκαν την Πέμπτη από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης και οι 12 κατηγορούμενοι για την πολύκροτη υπόθεση απαγωγής του επιχειρηματία Μιχάλη Λεμπιδάκη.

Οι ποινές αναμένεται να ανακοινωθούν το απόγευμα της Πέμπτης μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι κατηγορούμενοι, όπως γράφει το e-kriti.gr, κρίθηκαν ένοχοι ως εξής:

12 για αρπαγή, οι δύο για απλή συνέργεια
12 για απόπειρα εκβίασης, οι τέσσερις για απλή συνέργεια
δύο για συγκρότηση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης
έξι για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης
τέσσερις για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση
τέσσερις για κατοχή πολεμικού τυφεκίου και οπλοφορία.

Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε την Πέμπτη 13 Δεκεμβρίου του 2018, οπότε και ενώπιον της έδρας εμφανίστηκε ο Μιχάλης Λεμπιδάκης.

Από τους 12 κατηγορούμενους, οι οκτώ παραμένουν προσωρινά κρατούμενοι, ενώ οι υπόλοιποι τέσσερις είχαν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.

Την ενοχή όλων των κατηγορουμένων είχε ζητήσει την Τετάρτη, μετά την μαραθώνια αγόρευσή της, η εισαγγελέας, ανά περίπτωση, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι όλοι τους είχαν εμπλακεί στην υπόθεση, συμμετέχοντας στην εγκληματική οργάνωση που απήγαγε τον επιχειρηματία.

Παράλληλα, επισήμανε την ανάγκη η έρευνα να επεκταθεί και σε επιπλέον τέσσερα άτομα, προκειμένου να καταδειχθεί ή όχι η εμπλοκή τους, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρότεινε:

Για τον 44χρονο ιδιοκτήτη της μάντρας την ενοχή του για αρπαγή, παράνομη κατακράτηση, ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης.
Για τον τον φύλακα από τη Θεσσαλονίκη, την ενοχή του για αρπαγή και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση
Για τον επιχειρηματία από το Ρέθυμνο, την ενοχή του για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης
Για τον τον νεαρό από τα Σφακιά, την ενοχή του για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης
Για τον τον κτηνοτρόφο από τα Σφακιά, την ενοχή του για αρπαγή, απόπειρα εκβίασης, ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και κατοχή πολεμικού τυφεκίου
Για τον τον μεσίτη, την ενοχή του για απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση
Για τον τον ακτιβιστή από το Ρέθυμνο, την ενοχή του για αρπαγή, απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση
Για τον υπάλληλο του ιδιοκτήτη της μάνδρας, την ενοχή του για αρπαγή, ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

Για τους τέσσερις κατηγορούμενους ,που δεν είναι προφυλακισμένοι, πρότεινε:

Για τον πρώτο, απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωση
Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ζήτησε την ενοχή του για απόπειρα εκβίασης, συγκρότηση αλλά και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης
Για τον τρίτο κατηγορούμενο απλή συνέργεια σε αρπαγή και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης
Για τον τέταρτο κατηγορούμενο απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Αναλυτικά η ετυμηγορία του Δικαστηρίου για τους κατηγορούμενους έχει ως εξής:

1ος – Ο 44χρονος Ρεθυμνιώτης, ιδιοκτήτης της μάντρας με τα σκραπ (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως:

α) ένοχος της αρπαγής, β) απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης, γ) ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο

2ος – ) 41χρονος τελευταίος φύλακας του Μιχάλη Λεμπιδάκη, ο αποκαλούμενος «Σκοπιανός» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για την αρπαγή και για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφοροποίηση για άμεση συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης

3ος – Ο 45χρονος Ρεθυμνιώτης επιχειρηματίας (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

4ος – Ο 23χρονος Σφακιανός, (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

5ος – Ο 47χρονος αγρότης από το Ρέθυμνο, ο αποκαλούμενος «παππούς» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή, ένοχος για απόπειρα εκβίασης και ένοχος για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

6ος – Ο 61χρονος μεσίτης (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ενοχή για απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο

7ος – Ο 46χρονος ακτιβιστής από το Ρέθυμνο, ο αποκαλούμενος «Ευγένιος» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή, απλή συνέργεια στην απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης καθώς και για κατοχή πολεμικού τυφεκίου

8ος – Ο 40χρονος που φέρεται ως ο «φιλόσοφος», φύλακας του Μιχάλη Λεμπιδάκη (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή και εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή της ένταξης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με διαφοροποίηση ότι κρίνεται ένοχος για άμεση συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματική οργάνωσης με τη μορφή της ένταξης

9ος – Ο 39χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα, πρώην γαμπρός του φερόμενου ηγετικού στελέχους (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος για απλή συνέργεια και αρπαγή, απλη συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματικής οργάνωσης με τη μορφή συγκρότησης

10ος – Ο 46χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα και φέρεται ως ηγετικό στέλεχος (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Πρόταση εισαγγελέως: ενοχή για απόπειρα εκβίασης και διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο και ένοχος για κατοχή πολεμικού τυφεκίου

11ος – Ο 41χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα, αδερφός του φερόμενου ηγετικού στελέχους (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απλή συνέργεια σε αρπαγή, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος για απλή συνέργεια σε αρπαγή, απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματική οργάνωση με μορφή συγκρότησης

12ος – Ο 49χρονος Ρεθυμνιώτης επιχειρηματίας (ξάδερφος του τρίτου κατηγορούμενου-μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...