Αυτό που πρέπει να αλλάξει για την αντιμετώπιση της βίας στα ΑΕΙ, είναι η διοίκηση των Πανεπιστημίαων, τόνισε  η υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου, στη σκιά των τελευταίων επεισοδίων σε Νομική και Πολυτεχνειούπουλη

«Οι δείκτες γυρνάνε, τίποτα δεν αλλάζει. Για να μην πω ότι κάποια πράγματα γίνονται πολύ πιο έντονα», παρατήρησε η κυρία Διαμαντοπούλου σε ραδιοφωνική της συνέντευξη στον Real FM, υπενθυμίζοντας:

«Αυτά τα χρόνια της ΝΔ είδαμε την ιστορία με τον πρύτανη που του κρέμασαν την ταμπέλα. Είδαμε σε όλα σχεδόν τα μεγάλα Πανεπιστήμια γεγονότα και βέβαια τις τελευταίες ημέρες το ένα μετά το άλλο.

»Οταν είχε γίνει ο νόμος του 2009 είχαμε καλέσει τον ΟΟΣΑ. Είχαμε καλέσει ειδικούς από τον χώρο και της Ευρώπης και της Αμερικής για το θέμα της ασφάλειας των Πανεπιστημίων γιατί είναι ένας ειδικός κλάδος.

»Η ασφάλεια των Πανεπιστημίων είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα. Εμείς δεν έχουμε πολιτική για την ασφάλεια των Πανεπιστημίων και είχαμε καλέσει και από τον χώρο των ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων καθηγητές, οι οποίοι είχαν προτείνει διαφορετικού είδους μέτρα για κάθε Πανεπιστήμιο, για κάθε Σχολή».

Οπότε, τόνισε, «όταν καταλήγουμε στο τι πρέπει να αλλάξει θα σας το πω πολύ απλά: είναι η διοίκηση των Πανεπιστημίων. Δεν μπορεί ο πρύτανης, ο οποίος είναι ένας άνθρωπος που σε όλη του την ζωή έχει κάνει έρευνα, έχει κάνει διδασκαλία και έχει μία ειδική σχέση με τους φοιτητές, δεν μπορεί να αναθέτεις στον πρύτανη τα οικονομικά, τη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού και την ασφάλεια. Σήμερα οι πρυτάνεις των μεγάλων Πανεπιστημίων, γιατί τέτοια φαινόμενα έχουμε κυρίως στα μεγάλα κεντρικά Πανεπιστήμια της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, να επωμίζονται αυτό το έργο, το οποίο έχει τελείως διαφορετικά χαρακτηριστικά».

«Ποια ήταν λοιπόν η λογική, την οποία είχαμε ψηφίσει όλοι; Ότι στα Πανεπιστήμια η διοίκηση, δηλαδή η ανάπτυξη των υποδομών τους, η ασφάλεια τους, η προσέλκυση πόρων, η δημιουργία νέων εδρών σε συνεργασία με ξένα Πανεπιστήμια, η εξωστρέφεια τους πρέπει να απασχολεί τα συμβούλια. Συμβαίνει στις 24 από τις 27 χώρες. Στα συμβούλια αυτά όμως πρόεδρος είναι εξωτερικός», σημείωσε η Αννα Διαμαντοπούλου.

Οταν όμως η κυβέρνηση «φέρνει τον νόμο, φέρνει τα συμβούλια κουτσουρεμένα, στα οποία πάλι επικεφαλής είναι ο πρύτανης, ο οποίος είναι και ελέγχων και ελεγχόμενος και δεν υπάρχει κανένας να αξιολογήσει τη δράση, είναι ένα σύστημα διοίκησης το οποίο δεν μπορεί να αποδώσει».

Αντίστοιχα, και για το θεμα της διαγραφής φοιτητών που συμμετέχουν σε βίαιες ενέργειες και επεισόδια στον πανεπιστημιακό χώρο, εκτίμηση της πρώην υπουργόύ Παιδείας ήταν ότι «έχουμε μία προσέγγιση τελείως λάθος αυτή την περίοδο, σαν να είναι τα Πανεπιστήμια διευθύνσεις του υπουργείου. Δηλαδή να κάνει έναν νόμο το υπουργείο και να πει ότι αν γίνει μία καταστροφή θα τον διαγράψεις. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά στον κόσμο. (…) Δεν γίνονται αυτά. Είναι έξω από κάθε λογική να υπάρχει αυτή η παρέμβαση στα Πανεπιστήμια».

«Δεν γίνεται να θεωρήσουμε ότι υπάρχει ένα μακρύ χέρι από πάνω, του υπουργείου, το οποίο μπαίνει και λέει μέσα στο Πανεπιστήμιο: αυτό θα κάνεις αν συμβεί αυτό με νόμο, αυτό θα κάνεις αν συμβεί αυτό. Όχι», υπογράμμισε η υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ.

Και ενδεικτικά αναφέρθηκε στην περίπτωση του  Πανεπιστημίου Κρήτης που πριν από χρόνια είχε  διαγράψει φοιτητές του οι οποίοι προχώρησαν σε καταστροφές μέσα στο Πανεπιστήμιο. Αυτό, επεσήμανε, «έγινε με αποφάσεις της Συγκλήτου και διαβούλευση κλπ. Υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα αν το Πανεπιστήμιο το αποφασίσει».

Κατά τα άλλα, κληθείσα να σχολιάσει τη δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστα Τσουκαλά ότι δεν θεωρεί αποτυχία την δεύτερη θέση για το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές αν σημειώσει τεράστιο άλμα στην εκλογική δύναμή του, η Αννα Διαμαντοπούλου αρκέστηκε να πει πως «είναι προφανές ότι ένα κόμμα πρέπει να βάλει πολύ υψηλούς στόχους για να προσπαθήσει να τους πετύχει. Τώρα εάν ειπωθεί κάτι με κάποιο διαφορετικό τρόπο δεν το θεωρώ και τόσο σοβαρό».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News