Σταύρος Κοντονής (αριστερά) και Πάνος Καμμένος κατά τη διάρκεια συζήτησης στη Βουλή για το «Noor 1» | Nikos Libertas / SOOC
Επικαιρότητα

Ο «δεκαπεντάλογος» της ΝΔ για την παρέμβαση Καμμένου στο έργο της Δικαιοσύνης

Επιμένει η ΝΔ να ζητεί εξηγήσεις από την κυβέρνηση, σχετικά με τις επαφές του υπουργού Αμυνας με τον ισοβίτη του «Noor 1» - Αυτή τη φορά θέτει 15 ερωτήσεις προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή
Protagon Team

Επιμένει η ΝΔ να ζητεί εξηγήσεις από την κυβέρνηση, σχετικά με την επικοινωνία του υπουργού Αμυνας με τον ισοβίτη του «Noor 1». Αυτή τη φορά απαριθμεί και θέτει προς τον υπουργό Δικαιοσύνης 15 ερωτήματα!

Πιο συγκεκριμένα, οι βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταθέτουν επίκαιρη επερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή με θέμα: «Αντιθεσμική παρέμβαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας σε ποινική υπόθεση, με όρους παρακρατικής συμπεριφοράς». 

Υπενθυμίζουν ότι στις 19 Ιουνίου ο τομεάρχης Δικαιοσύνης, Νίκος Παναγιωτόπουλος είχε θέσει ερώτηση προς τον κ. Κοντονή, με την οποία ζητούσε να μάθε αν υπήρξε οποιαδήποτε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον πρωτοδίκως καταδικασθέντα ισοβίτη και εάν ο υπουργός Δικαιοσύνης ήταν ενήμερος σχετικά.

«Προ ημερών, με τοποθέτησή του από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής, ο κ. Κοντονής, παραδέχτηκε ότι όντως υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία, μέσω κινητού τηλεφώνου, του ΥΕΘΑ με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη», σημειώνουν οι βουλευτές της ΝΔ, τονίζοντας ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης «έσπευσε να κατηγορήσει τη ΝΔ ότι ταυτίζεται με επιχειρηματικά συμφέροντα».

Και επισημαίνουν ότι «η κυβέρνηση δια της συμπεριφοράς στελεχών της απαξιώνει συστηματικά τους θεμελιώδεις θεσμούς της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου», τονίζοντας ότι έχει αποδειχθεί ότι ο υπουργός Αμυνας έχει επιχειρήσει «πρωτοφανή για κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, παρέμβαση στη διεκπεραίωση σημαντικής ποινικής υπόθεσης, λειτουργώντας κατά τρόπο απολύτως αντιθεσμικό».

«Οι πολίτες απαιτούν να μάθουν την αλήθεια, καθώς βλέπουν παρακρατικές συμπεριφορές στη σκοτεινή αυτή υπόθεση που δεν έχουν καμία σχέση με μια δημοκρατική και πολιτισμένη χώρα», τονίζει η ανακοίνωση η οποία καταλήγει με 15 ερωτήματα προς την κυβέρνηση.

Τα 15 καίρια ερωτήματα που μένουν αναπάντητα

«Γιατί ο κ. Καμμένος -και με ποια ιδιότητα- μίλησε δώδεκα φορές με τον κατάδικο ισοβίτη για ναρκωτικά;

Πώς εξηγείται η διάρκεια των 21 λεπτών συνολικής τηλεφωνικής επικοινωνίας, όταν το μόνο που έκανε, κατά τα όσα ισχυρίστηκε, ήταν να τον προτρέψει να πει την αλήθεια;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητας του υπουργού Εθνικής Αμυνας έλαβε χώρα η ως άνω επικοινωνία;

Ποιο είναι το “ζήτημα εθνικής ασφάλειας” σε μια υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών, όπως ισχυρίστηκε από το βήμα της Βουλής;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον λιμενικό υπάλληλο κ. Χριστοφορίδη, ο οποίος φέρεται ότι έχει ασκήσει πίεση στον Γιαννουσάκη, προκειμένου να αλλάξει στοιχεία της κατάθεσής του;

Γιατί ακόμη δεν έχει διαταχθεί έρευνα για τον εν λόγω λιμενικό υπάλληλο;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, κυρία Τζίβα, η οποία μετέβη στο σωφρονιστικό κατάστημα όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης στις 11:30 το βράδυ στις 17/1/2017 και παρέμεινε εκεί μέχρι τις 3:30 της επόμενης;

Ποιος οργάνωσε την πραγματοποίηση της ως άνω επίσκεψης της Εισαγγελέως κυρίας Τζίβα στο σωφρονιστικό κατάστημα εκείνη τη νύχτα; Δυνάμει ποιας παραγγελίας και για ποια ακριβώς διερευνούμενη πράξη;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς κατά τόπον αρμοδιότητάς της, στέλεχος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιώς διεκπεραιώνει διαδικαστική πράξη για την διερεύνηση ποινικής υπόθεσης στο σωφρονιστικό κατάστημα Αυλώνας; Είχε σχετική εντολή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ή επικοινώνησε καθ’ οιονδήποτε τρόπο μαζί του; Πήρε ή δεν πήρε κατάθεση από τον ισοβίτη και αν όχι γιατί δεν πήρε με δεδομένο ότι μετέβη για το σκοπό αυτό μαζί με αρμόδιο Γραμματέα;

Ανακοινώθηκε πρόσφατα ότι η κυρία Τζίβα έχει προαχθεί σε Εισαγγελέα Πρωτοδικών Περιφερειακού Πρωτοδικείου. Γιατί δεν υλοποιείται η τοποθέτησή της στο εν λόγω Πρωτοδικείο της Περιφέρειας;

Πώς γνώριζε ο κ. Καμμένος ότι ο Γιαννουσάκης θα δεχόταν επίσκεψη στη φυλακή από την ως άνω Εισαγγελική λειτουργό, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον Αρχιφύλακα του σωφρονιστικού καταστήματος, όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

Πώς γνωρίζει ο ΥΕΘΑ ότι “οι κοριοί της Ε.Υ.Π. έχουν καταγράψει συνομιλίες βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας”, όπως ανέφερε κατά την απάντησή του στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Αδωνη Γεωργιάδη;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητάς του, ο ΥΕΘΑ προβαίνει σε δημοσιοποίηση “δραστηριοτήτων” της Ε.Υ.Π. από το δημόσιο βήμα της Βουλής των Ελλήνων;

Ο πρωθυπουργός, κ. Αλέξης Τσίπρας, γνώριζε τις ενέργειες του κ. Καμμένου;».